（2014）穗天法民一初字第3018号
裁判日期: 2015-01-13
公开日期: 2016-04-20
案件名称
王某某与赵某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
广州市天河区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某,赵某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《诉讼费用交��办法》：第十六条
全文
广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗天法民一初字第3018号原告：王某，女，1985年2月16日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：李小龙，系广东东方昆仑（杭州）律师事务所律师。被告：赵某，男，1983年5月5日出生，蒙古族，住广州市天河区。委托代理人：唐雄进，系广东人民时代律师事务所律师。委托代理人：巴格那，住广州市天河区。原告王某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法由审判员周颖瑜适用简易程序独任审判，不公开开庭进行了审理（不公开原因：原告以涉及个人隐私为由提出申请）。原告王某及其委托代理人李小龙，被告赵某及其委托代理人唐雄进、巴格那到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，双方于××××年××月××日育有一子，取名乌某。现因原、被告感情确已破裂，并处于长期分居状态，原告请求与被告离婚。原告请求获得婚生儿子乌某的抚养权，理由如下：孩子年纪尚幼，现年龄为1岁零六个月，应由母亲照顾为宜。原告有足够的经济条件抚养孩子，且原告职业为医生，由原告照顾孩子更有利于孩子的健康成长；而被告工作繁忙，十分不利于照顾孩子，且作为男性对幼儿的照顾从各方面来说不及女方胜任。此外，位于广州市天河区新���街11号东方新世界5栋2004房的房产系原告与被告共同出资购买，且该房屋产权登记在原被告双方名下，属双方共同共有财产，故原告请求分得该房产的二分之一产权。综上所述，原告因与被告感情破裂而希望结束婚姻关系，特向贵院提起诉讼，请贵院判如原告所请。请求判令：1、原告与被告离婚。2、婚生儿子乌某由原告抚养，被告每月支付原告抚养费1500元，直至儿子满18周岁止。3、分割原、被告共同所有的位于广州市天河区新月街11号东方新世界5栋2004房之房产，由原告获得该房产的二分之一产权。4、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：双方感情并没有完全破裂，原告提出的离婚理由未达到法定离婚条件，被告不同意离婚。理由如下：一、双方感情尚未破裂，未达到应该离婚的法定条件。双方具有良好的婚姻基础。婚后双方都一起居住在被告父母家中，由被告父母协助照顾小孩。婚后被告与原告相敬如宾，双方夫妻一直较为融洽。（二）原告诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。1、原告在起诉状中编造与被告因感情确已破裂，并处于长期分居状态，是昧着良心杜撰的谎言，与事实不符。事实情况是：被告与原告夫妻恩爱，相互关心，体贴有加，由于两人婚前相互了解，婚后两人感情基础牢固，夫妻感情较好。只是今年国庆前（9月29日）原告一声不吭的将儿子带回其母亲家，至今未带回来。此后，双方才没有居住在一起。被告与原告双方感情较好，一直维持着和谐的夫妻生活，虽然结婚后偶尔因生活琐事产生一些口角，但夫妻过日子，口角的发生也是在所难免的。俗话说，夫妻“床头打架，床尾和”，不能因为生活中一两句的口角就离婚吧？婚生小孩的出生就是很好的见证。二、婚生小孩应由被告抚养。婚生小孩一直都是跟随被告一起生活，原告起诉争取小孩的抚养权并不是真实的意思表示，其并没有独立抚养小孩的能力。三、房产是被告婚前的财产。原告在起诉书上提及的房产是属于被告婚前财产，原告并没有出钱购买该房产，该房产的首付款及后来提前还款的款项是被告父母赠送给被告的。被告坚信，双方感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。故请求人民法院保护被告的合法权益，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2010年5月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子乌某。双方婚后缺乏理解、沟通，致夫妻感情发生变化。双方确认从2014年9月29日起原告搬离原住处，原告将儿子送到福建省由原告父母携带。原告以夫妻感情破裂为由，提起诉讼要求离婚。被告表示双方感情没有破裂，不同意离婚，其表示为缓解婆媳关系，今后可以与父母分开居住，原、被告共同抚养儿子。本院认为：原、被告自由恋爱后自愿登记结婚，双方有感情基础，原、被告在婚后没有注意夫妻感情的继续培养，相互之间缺乏理解、沟通而影响了夫妻感情。在生活中，原、被告双方应多一些沟通、关心和理解，珍惜已建立起来的夫妻感情。只要双方能珍惜多年的夫妻感情，摒除离念，双方相互沟通，多关心对方和家庭，做到互相关心、互相信任、互谅互让，双方的矛盾是可以消除的，是有和好的可能的。本院希望原、被告双方能坦诚相对，倾心相待，夫妻感情和好如初。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：一、不准予���告王某与被告赵某离婚；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 周颖瑜二〇一五年一月十三日书记员 高诗韵郑旭昇 微信公众号“”