（2015）民民初字第13号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-06-30

案件名称

柴金兰与侍世军离婚纠纷一审民事判决书

法院

民勤县人民法院

所属地区

民勤县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴某某,侍某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2015）民民初字第13号原告柴某某，女，生于1989年，中专文化，汉族，住甘肃省民勤县。被告侍某某，男，生于1989年，高中文化，汉族，住甘肃省民勤县。原告柴某某诉被告侍某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日立案，依法由代理审判员刘成礼适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告柴某某、被告侍某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经他人介绍相识后于2012年12月28日自愿登记结婚，2013年1月3日举行婚礼仪式开始共同生活。刚结婚时，夫妻关系尚可。自我怀孕后，被告态度大变，经常与我大吵大闹，在孩子出生后，对我与孩子不管不顾。无奈我只好带着孩子到娘家居住，被告对此不闻不问，其所作所为对我伤害很大，夫妻感情已破裂，现起诉要求与被告离婚，婚生女侍啸潇由我抚养，被告每月给付抚养费500元至孩子成年，平均分割共同财产。被告辩称，我与原告于2012年12月28日自愿登记结婚，2013年1月3日举行婚礼仪式开始共同生活属实，在我们共同生活期间也曾发生过矛盾，在原告怀孕期间及平时，我对原告是细心照料的，我认为我们夫妻感情尚好。原告起诉离婚，我不同意离婚。经审理查明，原、被告经他人介绍相识后于2012年12月28日自愿登记结婚，2013年1月3日举行婚礼仪式开始共同生活，2013年12月13日生一女孩，取名侍某某。婚后夫妻感情尚可。在原告怀孕及哺乳期间，由于被告在山西省打工，双方聚少离多，缺乏应有的沟通，故常因家庭琐事发生矛盾。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证等在卷证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，夫妻俩在婚后同甘共苦，并生育子女，婚姻基础较好。由于缺乏沟通，为家庭琐事发生矛盾，但并未达到夫妻感情彻底破裂的程度。夫妻双方只要相互谅解，多加沟通，完全可以建立起良好的夫妻感情。且原告主张夫妻感情已彻底破裂的事实未能提供证据予以证明，其诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：驳回原告柴某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。代理审判员　　刘成礼二〇一五年一月十三日书　记　员　　王昊斌 微信公众号“”