（2014）鞍台民新初字第161号
裁判日期: 2015-01-13
公开日期: 2015-10-30
案件名称
孙若平与庞玉飞雇员受害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
台安县人民法院
所属地区
台安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙若平,庞玉飞
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款，第十六条，第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款
全文
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍台民新初字第161号原告：孙若平，男委托代理人：孙若红（原告弟弟）被告：庞玉飞，男委托代理人：曹百宽，男，法律工作者原告孙若平因与被告庞玉飞雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2014年11月4日、2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告孙若平及其委托代理人孙若红、被告庞玉飞及其委托代理人曹百宽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙若平诉称：我在2014年5月5日在内蒙古格日森苏木为庞玉飞装卸木材时，抓钩机向货车上吊木头时，我在车上码木头，货车司机让我给他关箱板，抓钩机司机没看到我在车上，吊木头时木头撞到我的腿上，将我和箱板一起撞到地上，我的右脸部撞到箱板上，造成我现在右眼失明。后我治疗支付医疗费12050元，其中被告已支付4000元，误工费6868.50元、住院伙食补助费4400元、护理费2944.48元、交通费660元、残疾赔偿金84184元、精神抚慰金20000元，共计损失127106.98元。因被告是我雇主，因此起诉要求被告赔偿我全部经济损失。被告庞玉飞辩称：原告为我装木材一事属实，但原告受到伤害与我无关，因为我仅要求原告装木头，原告是在货车司机请求下，帮助其关箱板过程中抓钩机司机因瞭望导致伤害，超出原、被告间的个人劳务关系，故我无须承担责任。经审理查明：2014年5月5日原告在受雇于被告，给被告雇的货车上装木材，关货车箱板时，货车下的抓钩机往上吊木头时，撞到原告腿部，将原告连带箱板撞到车下，原告的右脸部撞到箱板上，致使原告失明。原告于当日到台安县恩良医院住院治疗，诊断为“右眼球破裂伤、右面部皮肤软组织裂伤”，于2014年7月31日出院，期间于2014年6月30日至2014年7月2日经恩良医院建议到沈阳市第四人民医院治疗3天，因费用高又回到恩良医院继续治疗，期间2014年5月5日至5月22日为二级护理，其余均为三级护理。原告在沈阳市第四医院支付医疗费3565.94元，在恩良医院支付医疗费8009.16元，计医疗费11575.10元；护理费每天36.15元，18天计650.70元、误工费每天36.15元，190天（2014年5月5日至定残之日前一日2014年12月11日）计6868.50元；住院期间伙食补助费每天50元，88天计4400元；交通费4人台安县到沈阳市坐拼客每人50元，来、回计400元，出院打车30元，计430元；残疾赔偿金2014年辽宁省农村居民人均纯收入10523元，计算20年，七级伤残计84184元；鉴定费940元；考虑原告伤残较重，精神损害抚慰金酌定为15000元，综上，原告损失总计为124048.30元。原告治疗期间被告支付医疗费4000元。经查，原告孙若平系农村户籍，居住在台安县桑林镇徐术村4组。原告的伤情经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定为：“孙若平右眼伤情构成伤残七级”。上述事实有原告提供的住院病历、医疗费收据、鉴定费收据及鉴定意见书，上述证据经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告为被告装木头，被告按日给原告发放工资，原、被告间存在雇佣关系。原告在受被告雇佣的劳动中受伤，被告应当赔偿原告的损失，但原告在劳动过程中未注意安全，存在一定过错，故应承担部分责任。原告主张的护理费按88天计算，因在病历的长期医嘱中2014年5月23日以后为三级护理，故本院认定护理工资按18天计算；原告请求的交通费660元，考虑原告在转院过程中及出院时确需乘车，故认定为430元；原告请求的精神抚慰金20000元较高，故本院酌定为15000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告庞玉飞于判决生效后十日内赔偿原告孙若平经济损失124048.30元的80%计99238.64元，扣除被告已支付的4000元，被告再给付原告95238.64元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元由被告承担1138元，原告承担284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 姚振宝二〇一五年一月十三日书记员 周 浩 百度搜索“”