（2015）龙泉民初字第829号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-08-26

案件名称

成都长江紫东企业（集团）股份有与林邦春、林娟承揽合同纠纷一审民事裁定书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

成都长江紫东企业（集团）股份有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十三条

全文

成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙泉民初字第829号起诉人：成都长江紫东企业（集团）股份有限公司。法定代表人：李迎。本院收到成都长江紫东企业（集团）股份有限公司的起诉状，诉称：起诉人下属成都长江医院与成都市武侯区汇泉川消厨业设备厂（该厂为个体工商户，被起诉人林邦春为业主）于2011年12月8日签署《厨具设备工程合同》，合同在履行过程中发生纠纷并经成都市武侯区人民法院判决。2014年1月21日，起诉人、成都长江医院与成都市武侯区汇泉川消厨业设备厂、温江汇泉玉邦电器经营店（该店为个体工商户，被起诉人林娟为业主）签订《厨具设备工程合同补充协议》，该补充协议签订后，起诉人履行了相关义务，而被起诉人未履行相关义务，起诉人不得已，于2014年9月22日向被起诉人发出了解除合同告知函，解除了《厨具设备工程合同》及《厨具设备工程合同补充协议》。特请求判决被起诉人林娟退还起诉人已支付的合同预付款和工程款147815元，支付违约金347800元，被起诉人林邦春承担连带责任。经审查，本院认为，《厨具设备工程合同》经成都市武侯区人民法院生效判决确认有效，而该合同约定“合同履行过程中如有任何争议，甲乙双方应本着友好协商的态度予以解决，解决不成，任何一方可向武侯区人民法院提起诉讼。”起诉人作为原合同一方成都长江紫东医院权利义务的承受者，也应当受此约束，在合同履行过程中发生的争议，应按约定向有管辖权的人民法院起诉而不是向本院起诉，在告知起诉人后，起诉人仍坚持起诉，其起诉本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　伏诗祥二〇一五年一月十三日书记员　　钟小丽 关注微信公众号“”