（2015）东民初字第13号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-04

案件名称

林某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

东山县人民法院

所属地区

东山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省东山县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第13号原告林某，曾用名林美玲，女，1971年3月9日出生，汉族，无固定职业，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。被告王某甲，曾用名王定钦，男，1963年3月7日出生，汉族，渔民，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。原告林某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员林艺芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称，其与被告于××××年××月××日到民政部门办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名王某乙，××××年××月××日生育一子，取名王某丙。婚后感情一般。因被告性格暴躁，难与人沟通，且生性多疑，经常在外污辱原告人格，散布原告作风不正的问题；对家庭生活也不照顾，原告为此于2013年11月13日到法院起诉离婚，为能给被告反省的机会，于2013年11月13日向本院提出撤诉申请。嗣后，被告并没有悔改，现夫妻感情确已完全破裂，无法继续共同生活，也无和好可能。请求判令，原、被告离婚；婚生子随原告共同生活，抚养费由原告自行承担。被告王某甲辩称，其与原告已结婚多年，在言语和性格上虽有差异，但夫妻感情尚未破裂，且原、被告在2014年6月至2014年10月间还一直共同生活，因此不同意离婚。经审理查明，原被告于××××年××月××日到民政部门办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名王某乙，××××年××月××日生育一子，取名王某丙。2013年11月13日，原告以被告性格暴躁，难与人沟通，且生性多疑，经常在外散布原告作风不正的问题污辱原告人格，而且对家庭没有尽到照顾义务为由起诉与被告离婚，后经法院劝解，于2013年11月13日向本院提出撤诉申请。现原告以被告没有悔改，夫妻感情确已破裂，无法再与被告共同生活为由，再次诉至法院请求离婚。另查明，2014年10月9日，被告王某甲与婚生子王某丙搬离原告林某住所另行居住，双方自此分居。本院认为，夫妻之间应互谅互让、相互理解，以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系。原告以被告经常在外散布原告生活作风不正，污辱原告人格，没有尽到家庭义务为由主张双方夫妻感情已破裂，因仅有庭审陈述而未能提供证据，而且该诉求的理由不足以认定夫妻感情确已破裂；被告又明确表示改正缺点，不同意离婚，夫妻关系仍然有改善、和好的可能。故原告提起离婚的诉讼请求，本院不予支持。原被告应本着结婚的初衷，珍惜感情，加强沟通，增进了解，共同负起教育子女的责任，以共同维护文明、和睦的婚姻家庭关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告林某与被告王某甲离婚。案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.50元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　林艺芬二〇一五年一月十三日书记员　　周进林附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”