（2014）永民初字第00501号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-02-10

案件名称

张某某与邵某某离婚纠纷民事一审判决书

法院

永寿县人民法院

所属地区

永寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,邵某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省永寿县人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第00501号原告张某某，女，住永寿县永太乡。被告邵某某，男，住永寿县永太乡。原告张某某与被告邵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年元月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2002年元月21日在永寿县民政局登记结婚。2004年12月26日生长女张某甲，2010年4月生次女张某乙，现均随原告生活。原、被告经人介绍相识，婚前认识时间短，婚后无共同语言，夫妻关系一直不合，加之被告对原告缺乏信任，无端怀疑原告的作风，从而导致双方关系彻底破裂，故起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生两女孩均随原告生活，被告支付抚养费；3、无共同财产；4、被告承担诉讼费。被告辩称：我不同意离婚，原告所述除婚姻构成及子女情况外，其余均纯属虚构。综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。原告当庭未提供证据，陈述：2014年9月因被告怀疑我有第三者双方发生打闹，2014年9月分居至今。被告当庭未提供证据，陈述：2014年我们在广东打工期间一起租房居住期间及在被告经营车期间，原告省吃俭用，我们同甘共苦。对原告的陈述，被告质证时只承认发生争吵，不承认打架，且认为分居时间是2014年10月16日，因原告未提供证据，根据双方的陈述，本院认定为2014年9月20日，原、被告因琐事发生争吵，分居时间是2014年10月16日。对被告的陈述，原告质证时承认一起打工和跑车，但整天仍在吵闹，因被告未提供证据，根据双方的陈述，本院认定为双方2014年在广东打工期间一起租房居住及在被告经营车期间，原告曾陪同被告一起出车。经审理查明，原、被告于2002年元月21日份在永寿县民政局登记结婚。2004年12月26日生长女张某甲，2010年4月生次女张某乙，现均随原告生活。原、被告在广东打工期间，两人在一起租房居住，共同生活，期间，原、被告曾为琐事发生过吵闹。被告经营车期间，原告曾陪同被告一起出车。本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后生育两个子女，说明双方夫妻感情基础较好。双方在外打工期间，一起租房居住，且被告经营车期间，原告能陪同被告一起出车，说明原、被告婚后感情尚可，虽在共同生活期间发生过吵闹，但并未导致夫妻感情彻底破裂，只要双方在今后的生活中能够相互尊重、相互理解、相互关心，正确处理家庭矛盾，夫妻关系尚可维持。原告虽诉请离婚，但未提供证据证明夫妻感情确已彻底破裂，故对原告的诉请不予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　严永锋审　判　员　　赵治国代理审判员　　王军军二〇一五年一月十三日书　记　员　　王　坚 更多数据：