（2015）肇怀法永民初字第2号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-06-01

案件名称

陆翠芳与林广宗同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

怀集县人民法院

所属地区

怀集县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某某,林某某

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2015）肇怀法永民初字第2号原告：陆某某，女，1985年1月30日出生，汉族，住××××××。委托代理人：黄卫东，男，广东引力律师事务所律师。被告：林某某，男，1981年10月9日出生，汉族，住××××××。原告陆某某诉被告林某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄启亮适用简易程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托代理人黄卫东和被告林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某某诉称，双方认识后，本人轻信被告的谎言与其发展为男女朋友关系，并于2014年7月26日生育女儿林某婷，女儿出生后不久被告便对女儿不管不问，也不支付抚养费，加重了原告及家人的负担，严重损害了原告及女儿的利益，因此，现请求女儿林某婷由原告抚养，由被告每月支付800元抚养费，直至女儿18周岁止。被告林某某辩称，原告怀孕七个月了才告知本人，且怀孕期间故意向本人隐瞒其家人的情况，导致女儿满月后本人才找到原告家人告知实情，并将原告及女儿送回其家中。在女儿出生前，双方已经就女儿的抚养等问题签订了协议，该协议是双方自愿签订的，符合法律规定，双方均应按协议的约定履行，因此，请求驳回原告的诉讼请求。原告如不想抚养女儿，也可以由本人抚养，本人自行承担女儿的抚养费。经审理查明，原、被告自行相识恋爱，发展为男女朋友关系，在原告怀孕七个月的时候，才告知被告其已经怀孕，鉴此，为防止以后发生争议，经双方多次协商，原、被告在2014年6月28日签订了“协议书”一份，约定：1、孩子出生后需做DNA亲子鉴定；2、经鉴定孩子确属被告亲生的，则男孩取名为林泽雄，女孩取名为林某婷，孩子可由被告抚养，亦可由原告抚养，被告抚养则原告每年支付2000元抚养费，若由原告抚养则被告每年支付3000元抚养费，用于子女生活、教育、医疗等开支，抚养费在每年1月支付，子女读高中以上（含高中、中专学历），双方各承担一半学费，不直接抚养孩子的一方享有探视权。双方并对孩子将来的其他事项也作出了约定。协议签订后，同年7月26日，原告产下一女孩，取名为林某婷，8月21日，经广东经纬司法鉴定所DNA鉴定，女孩确属原、被告亲生。孩子满月后，被告便将原告及女儿送回至原告家中交由原告父母照顾，同时表示同意女儿由原告抚养，女儿出生至满月期间的生活费及鉴定费等均由被告支付。庭审中，原告认为该协议不适用于人身关系，且认为协议是被告强迫原告签订的，但其没有提供相关证据予以佐证，也没有报警处理。另查明，被告林某某与其现妻子生育有两个子女，其外出打工，工资收入约为每月3000元。本院认为，林某婷系原、被告的非婚生女，其应当享有与婚生子女同等的权利义务。而一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。本案中，原、被告在2014年6月28日已经签订了有关女儿抚养方面的协议，协议中约定若女儿由原告抚养，被告每年支付抚养费3000元，虽然原告称该协议系被迫所为，但其并未举示相关的证据予以证明，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应承担举证不能的不利后果。原、被告为完全民事行为能力人，双方在子女出生前签订的协议，属双方真实的意思表示，内容合法有效，双方均应按照协议内容履行相关义务。被告现外出打工，未有固定职业，其每月收入约为3000元，家中尚有两个未成年子女需要其抚养，而原、被告女儿尚未满一周岁，且原告亦有一定的经济收入，其生活状况未发生重大变化，因此，原、被告应按照协议的约定履行，原告要求被告每月支付800元抚养费的请求，本院不予支持。今后，若原、被告的生活状况发生重大变化，抚养林某婷的一方的生活状况不能满足其需要，同时亦能提供证据加以证明的，届时林某婷可再行向法院起诉要求未抚养的一方增加抚养费。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告陆某某的诉讼请求。案件受理费300元，适用简易程序减半收取为150元，由陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员　　黄启亮二〇一五年一月十三日书记员　　李达荣 关注公众号“”