（2014）长民四（民）初字第1529号
裁判日期: 2015-01-13
公开日期: 2015-05-18
案件名称
王XX与上海X公司劳动合同纠纷一审民事判决书
法院
上海市长宁区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王ＸＸ,上海Ｘ公司
案由
劳动合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第六十二条；《中华人民共和国劳动法》：第七十八条
全文
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2014）长民四（民）初字第1529号原告王XX，男，户籍地河南省。委托代理人王越霆，上海都邦律师事务所律师。被告上海X公司，住所地上海市。法定代表人徐X，总经理。委托代理人田云云，上海利歌律师事务所律师。原告王XX诉被告上海X公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法适用简易程序，分别于2014年11月18日和2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王越霆、被告的委托代理人田云云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王XX诉称：2010年至2012年1月期间，原告在被告处工作，双方未签订劳动合同，被告为原告缴纳社会保险金。在此期间，原告负责“X世界”项目工作，被告承诺会在该项目完工后支付原告人民币（以下同）50，000元佣金，双方为此签订《雇佣协议》一份。现该项目已经完成，但被告迟迟没有支付原告该笔佣金，原告遂诉至法院，要求依法判令：1、被告支付原告拖欠工资（佣金）50，000元；2、被告支付原告拖欠工资（佣金）25%的补偿金12，500元。原告王XX为证明其所陈述的事实，向本院提供了如下证据材料：1、雇佣协议，证明原告诉请的依据；2、律师函及快递回执单，证明被告拖欠支付系争佣金；3、银行卡交易明细，证明原告的月工资收入。被告上海X公司辩称：原告与被告系劳务雇佣关系，原告确实为“X世界”项目提供了服务，被告对《雇佣协议》的真实性没有异议，但是该笔佣金的支付条件尚未成就，故不同意原告的诉讼请求。被告上海X公司为证明其所辩称的事实，向本院提供了如下证据材料：1、雇佣协议，证明支付条件尚未成就，原、被告之间系雇佣关系；2、记账凭证，证明被告只为原告代扣代缴过一次社保费。上述证据，均在庭审中进行了质证，对于双方无争议的证据，本院予以认定，当事人对于对方提供的所持有不同观点的证据，本院将在事实认定中予以综合评判。经审理查明：原告于2010年进入被告处工作，工作至2012年1月离开。双方于2014年7月3日签订《雇佣协议》一份，内容为：“王XX在上海X公司上班（时间2010年到2012年一月离开）。在此期间X世界项目（由于甲方X世界问题）一直没有付款，导致上海X公司无法支付王XX佣金5万元整。现双方王XX与徐风达成协议，从2014年7月2日起X世界支付的第一笔款项需支付佣金五万元整给王XX。特此声明。”2014年9月17日，王XX向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决上海X公司支付王XX拖欠工资及25%补偿金。该委于2014年9月19日以王XX的请求已过申诉时效为由决定不予受理。原告不服该决定，于法定期限内诉至本院。庭审中，被告确认因“X世界”项目处于停工状态，无法确定该项目款到帐时间。审理中，由于双方各执己见，致本案调解不成。本案的争议焦点为被告是否应当支付原告佣金50，000元。原告主张被告应当支付原告佣金，被告则以“X世界”款项尚未收到为由不同意支付佣金。双方均提供《雇佣协议》予以佐证。本院认为，原、被告签订的《雇佣协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，该协议合法有效，本院予以确认。根据该雇佣协议内容及原、被告的当庭陈述，《雇佣协议》对佣金50，000元的付款时间条件的约定处于不明确的状态，庭审中被告亦表示因“X世界”已经停工，无法确定“X世界”的款项支付时间。根据相关法律规定，合同生效后，当事人就履行时间、方式等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间。本案中，佣金作为劳动报酬，系原告为被告付出劳动的对价，被告将其经营风险转移给原告，显然不合理。故被告以“Ｘ世界”项目处于停工状态，未收到该项目款项为由拒绝支付原告系争佣金的抗辩缺乏法律依据，本院不予采信。由于原、被告签订的《雇佣协议》对还款期限约定不明确，视为无约定，原告可随时要求被告履行还款义务。原告现主张被告支付其佣金50，000元的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。关于原告主张的要求被告支付该50，000元的25%的补偿金的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：一、被告上海X公司应于本判决生效之日起七日内支付原告王XX佣金人民币50，000元；二、驳回原告王XX的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币5元，由被告上海X公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 周泉泉二〇一五年一月十三日书 记 员 熊利民附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……二、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。 搜索“”