（2015）西刑初字第100号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-03

案件名称

吕某甲、吕某乙盗窃罪一审刑事判决书

法院

莱西市人民法院

所属地区

莱西市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吕某甲,吕某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第四十五条，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十五条，第七十六条，第七十六条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第五条

全文

山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第100号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人吕某甲，农民，2014年9月1日因涉嫌盗窃罪被莱西市公安局刑事拘留，同年9月29日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。被告人吕某乙，农民，2014年9月1日因涉嫌盗窃罪被莱西市公安局刑事拘留，同年9月29日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，同年12月17日被莱西市人民检察院取保候审。莱西市人民检察院以西检公刑诉（2014）675号起诉书指控被告人吕某甲、吕某乙犯盗窃罪于2014年12月25日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，莱西市人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉，被告人吕某甲、吕某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2014年5月份至8月份，被告人吕某甲伙同吕某乙、李某浩（未成年人，另案处理）窜至莱西市城区某村、莱西市汽车站、威海路“某”手机店东侧、威海路某网吧楼下等处，采取由吕某乙、李某浩望风、吕某甲实施撬锁盗窃的手段，盗窃作案四次，窃得摩托车三辆、山地自行车一辆。经鉴定，盗窃赃物价值人民币8300元。吕某甲、李某浩参与全部作案；吕某乙参与作案三次，盗窃赃物价值人民币5900元。案发后，上述赃物均被提收发还失主。吕某乙协助抓捕同案犯吕某甲。公诉机关为指控上述事实向法庭提供了案件来源及查获经过；被告人供述和辩解；证人证言；涉案物品价格鉴定意见书；相关书证；户籍证明书等。公诉机关认为被告人吕某甲、吕某乙之行为均构成盗窃罪，吕某乙系从犯，且系自首、立功，提请本院依法判处。被告人吕某甲、吕某乙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人吕某甲准备到公安机关投案时被抓获，经讯问如实供述了其犯罪事实，可视为自首。还查明，审理时吕某甲缴纳罚金人民币六千元；吕某乙缴纳罚金人民币三千元。经判前社会调查，被告人吕某甲、吕某乙对其所居住的社区无重大不良影响，适用于社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：案件来源及查获经过；涉案物品价格鉴定意见书；相关书证；证人证言；被告人供述和辩解；户籍证明书等。本院认为，被告人吕某甲、吕某乙以非法占有为目的，采取望风、撬锁等手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，吕某甲起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；吕某乙起次要作用，系从犯，可从轻处罚；吕某甲、吕某乙均有自首情节，均可从轻处罚；吕某乙系一般立功，可从轻处罚；赃物已全部提收并发还失主、二被告人积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。根据吕某甲、吕某乙的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第四十五条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项二目、第五条之规定，判决如下：一、被告人吕某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币六千元（已缴纳）。责令吕某甲在缓刑考验期内接受社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人吕某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。责令吕某乙在缓刑考验期内接受社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　张云庆二〇一五年一月十三日书记员　　臧艳华 关注公众号“”