（2014）晋中中法民初字第54号
裁判日期: 2015-01-13
公开日期: 2016-12-22
案件名称
耿丽红与昔阳县鑫盛洗煤厂、文艮姣等借款合同纠纷一审民事判决书
法院
山西省晋中市中级人民法院
所属地区
山西省晋中市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
耿丽红,昔阳县鑫盛洗煤厂,文艮姣,张爱生
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民初字第54号原告耿丽红，女，1988年2月24日生，汉族。委托代理人张鹏，男，系耿丽红之夫。被告昔阳县鑫盛洗煤厂，住所地：晋中市昔阳县乐平镇坪上村口。法定代表人文艮姣，该厂厂长。被告文艮姣，女，1963年7月27日生，汉族。被告张爱生，男，1961年3月28日生，汉族。原告耿丽红诉被告昔阳县鑫盛洗煤厂（以下简称鑫盛洗煤厂）、文艮姣、张爱生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告耿丽红之委托代理人张鹏到庭参加了诉讼，被告鑫盛洗煤厂、文艮姣、张爱生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿丽红诉称，2013年3月25日，因被告文艮姣经营的被告鑫盛洗煤厂资金周转困难，由被告张爱生担保，被告文艮姣向原告借款200万元。2014年4月10日，被告文艮姣再次通过被告张爱生担保向原告借款200万元。2014年2月2日，被告文艮姣在原告经营的洗煤厂拉走精煤3340.9吨，计煤款147万元，一直未将煤款支付原告。在2014年7月16日，给原告打下了欠煤款147万元的欠条。上述款项共计547万元，至今被告未将此款偿还给原告。多次追要未果，提起诉讼，请求法院判令被告偿还我借款及欠款共计547万元。被告鑫盛洗煤厂、文艮姣、张爱生均未提出答辩意见。经审理查明：2013年3月25日，因被告文艮姣个人独资经营的被告鑫盛洗煤厂资金周转困难，由被告张爱生担保向原告借款200万元。2014年4月10日，被告文艮姣再次通过被告张爱生担保向原告借款200万元。第一次借款时间约定为2014年3月25日至2014年9月25日。第二次借款时间约定为2014年4月10日至2014年10月10日。2014年2月2日，被告文艮姣在原告经营的洗煤厂拉走精煤3340.9吨，计煤款147万元，一直未将煤款支付原告。在2014年7月16日，给原告打下了欠煤款147万元的欠条。上述款项共计547万元，至今被告未将此款偿还给原告。原告针对自己的主张提供：由文艮姣出具的借条2张，借条上载明担保人为张爱生，未注明是什么形式的担保，未约定保证期限；欠条1张，载明经手人为文艮姣。对上述事实及原告提供的相关证据，被告鑫盛洗煤厂、文艮姣、张爱生均未提出答辩意见，但由于被告文艮姣在本院另有案件，其前来本院处理该案时，本庭得知后，对其进行询问，其对本案欠款事实及原告提供的证据表示认可。本院认为，第一，债务应当清偿。被告文艮姣由于其所经营的被告鑫盛洗煤厂经营困难，向原告借款，并在经营鑫盛洗煤厂期间拉走原告精煤形成欠款，借款及所欠货款均拖延未予偿还，现原告提起诉讼要求被告鑫盛洗煤厂、被告文艮姣共同偿还此款，因被告鑫盛洗煤厂系被告文艮姣个人独资企业，故，对原告要求被告鑫盛洗煤厂及被告文艮姣共同偿还借款及欠款547万元之诉讼请求，本院予以支持。第二，被告张爱生为被告文艮姣向原告的两次借款提供了保证，由于未约定保证方式，依法应确定为连带责任保证。由于未约定保证期间，耿丽红在主债务履行期届满之日起6个月内即2014年10月24日向本院提起诉讼，向连带责任保证人主张权利，符合法律对保证期间的规定，被告张爱生应当对被告文艮姣向原告所负的400万元还款责任承担连带清偿责任。张爱生作为担保人，依据法律规定，其对昔阳县鑫盛洗煤厂、文艮姣的债务承担连带责任后，有权向昔阳县鑫盛洗煤厂、文艮姣追偿。故，对原告针对被告张爱生提出的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昔阳县鑫盛洗煤厂、文艮姣于本判决生效后10日内偿还原告耿丽红借款及欠款共计人民币547万元；二、被告张爱生对上述款项中的借款人民币400万元承担连带偿还之责；三、被告张爱生在对被告昔阳县鑫盛洗煤厂、文艮姣债务承担连带清偿责任后，有权向被告昔阳县鑫盛洗煤厂、文艮姣追偿。当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50090元，由被告昔阳县鑫盛洗煤厂、文艮姣、张爱生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长 寇永俊审 判 员 许 俊代理审判员 元晓鹏二〇一五年一月十三日书 记 员 介 楠