（2014）杭江九民初字第355号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-02-02

案件名称

廖某与俞某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某,俞某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭江九民初字第355号原告廖某。被告俞某。原告廖某与被告俞某离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审判，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告俞某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于2007年9月25日补发结婚证。婚后，原、被告感情一直较好，并生育两个子女，但自2012年年初开始，原、被告一直为生活琐事发生争吵，导致双方感情破裂，且自2012年6月至今，原、被告一直分居，夫妻感情进一步恶化。现原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，原告坚决要求离婚。为此，原告一诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担被告俞某未提出答辩，亦未提供证据。原告廖某为其诉请，向本院提交的证据有：补发婚姻登记证审查处理表1份，拟证明原被告于××××年××月××日登记结婚的事实。该证据因被告缺席，无法质证，应视为其放弃了提出抗辩的权利。且该证据客观真实、合法有效，能证明本案的待证事实，本院予以认定。综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育两子，现均已成年。婚后双方感情一直较好，近年来因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由，提起诉讼，要求离婚。本院认为，原、被告系多年的夫妻。自××××年结婚以来，双方共经风雨，并共同将两个儿子抚养成年，有深厚的感情基础。近年来，原告主要在其工作地临安生活，而被告则与儿子在杭州生活，双方聚少离多，影响了夫妻感情。但只要双方加强沟通，互谅互解，感情是能够得到改善的。因此根据现有证据，尚不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告廖某的离婚请求。案件受理费300元，由原告廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审　判　长　　叶志忠人民陪审员　　许　琰人民陪审员　　汪凤琴二〇一五年一月十三日书　记　员　　王　洁 微信公众号“”