（2014）建刑初字第00258号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-05-06

案件名称

被告人廖××等五被告人寻衅滋事一案刑事判决书

法院

建昌县人民法院

所属地区

建昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

廖＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ,伏＆ｔｉｍｅｓ,邓＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ,彭＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ,付＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

辽宁省建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2014）建刑初字第00258号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人廖××，男，××年10月20日出生，汉族，初中文化，农民工，住××。因本案于2013年12月31日被刑事拘留，2014年1月10日被取保候审。被告人伏×，男，××年10月14日出生，汉族，初中文化，农民工，住××。因本案于2014年5月27日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。被告人邓××，男，××年2月22日出生，汉族，初中文化，农民工，住××。因本案于2014年5月22日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。被告人彭××，男，××年5月6日出生，汉族，初中文化，农民工，住××。因本案于2014年5月22日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。被告人付××，男，××年8月15日出生，汉族，初中文化，农民工，住××。因本案于2014年5月29日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2014）219号起诉书指控被告人廖××、伏×、邓××、彭××、付××犯寻衅滋事罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院代理检察员孙蕊出庭支持公诉，被告人廖××、伏×、邓××、彭××、付××到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月16日晚23时许，在××歌厅，被告人廖××、伏×、付××、彭××、邓××等人与被害人李××、安××等人在结帐时发生冲突，廖××伙同伏×、付××、彭××、邓××与李××、安××等人厮打在一起致使被害人李××、安××等人住院治疗。经建昌县公安局人体损伤程度鉴定：李××面部损伤程度属轻伤，头部损伤程度属轻微伤；安××鼻部损伤程度属轻伤，头面部损伤程度属轻微伤。2014年1月8日，双方已就此事达成调解协议：五被告人一次性赔偿二被害人各项经济损失150，000.00元（已履行）。被害人表示谅解。2014年5月22日、27日、29日被告人邓××、彭××、伏×、付××分别投案自首。上述事实，被告人廖××、伏×、邓××、彭××、付××在开庭审理过程中对公诉机关指控犯寻衅滋事罪无异议，并有五被告人在公安机关的供述，被害人安××、李××的陈述，证人王×、杨××、唐××、于××、王××、杨××、贾××、郝×、王×、王×的证言，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，赔偿协议书，相关书证等，五被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖××伙同他人持械随意殴打他人，致二人轻伤，系共同犯罪，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人邓××、彭××、伏×、付××犯罪后自动投案，系自首。五被告人庭审中认罪态度较好，民事赔偿问题已妥善解决，取得了二被害人的谅解，结合本案及五被告人在本案中所起的作用，对五被告人可分别酌情从轻处罚，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人廖××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。二、被告人邓××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。三、被告人伏×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。四、被告人彭××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（四被告人的缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。五、被告人付××犯寻衅滋事罪，判处管制二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，至管制期满之日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份审　判　长　　闫晓峰审　判　员　　赵庆华人民陪审员　　刘学栋二〇一五年一月十三日书　记　员　　王　峰 关注公众号“”