（2015）邳碾民初字第0001号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-02-16

案件名称

于平与吴祥龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于平,吴祥龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳碾民初字第0001号原告于平，农民。委托代理人胡元伟。被告吴祥龙，农民。原告于平诉被告吴祥龙民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员吴丹适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡元伟到庭参加诉讼；被告吴祥龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于平诉称，被告吴祥龙分别于2012年3月24日、5月1日、5月3日向原告借款5万元、3万元、2万元，每次借款均给原告出具借据一张，均约定用期一年，月息20‰。借款到期后，经原告多次催要，被告吴祥龙拒不还款。为维护原告的合法权益，请求判令被告：一、偿还借款10万元及利息53000元（自各借款之日起，至2014年5月12日止，按月息2%计算，以53000元为限）；二、负担本案诉讼费用。被告吴祥龙未答辩。经审理查明，被告吴祥龙于2012年3月24日向原告借款5万元；于2012年5月1日向原告借款3万元；于2012年5月3日向原告借款2万元；前述借款均约定月息20‰，借期为一年。借款到期后，原告多次向被告主张权利未果。上述事实，有原告提供的借款借据及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告于平借款给被告吴祥龙使用，双方形成民间借贷法律关系，并不违反法律、法规的禁止性规定，应合法有效。原告于平要求被告吴祥龙偿还借款并支付利息，理由成立，本院予以支持。被告吴祥龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴祥龙于本判决生效后十日内偿还原告于平借款10万元及相应的利息（以5万元为本金，自2012年3月24日起算；以3万元为本金，自2012年5月1日起算；以2万元为本金，自2012年5月3日起算；均计算至2014年5月12日，亦均按照月利率2%计息；利息总额以53000元为限）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告吴祥龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　吴　丹二〇一五年一月十三日书　记　员　王柏程 关注微信公众号“”