（2015）梅县法民二初字第1号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-05

案件名称

杨海锋与张润嘉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梅州市梅县区人民法院

所属地区

梅州市梅县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨海锋,张润嘉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅县法民二初字第1号原告杨海锋，男，汉族。被告张润嘉，男，汉族。原告杨海锋诉被告张润嘉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖锋独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告杨海锋到庭参加诉讼。被告张润嘉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海锋诉称，2014年3月14日，被告因生意资金周转向我借款7.5万元，当时约定15日内偿还欠款，到期后经我多次催收被告都以种种理由拒不偿还上述欠款。为此特向法院起诉要求被告偿还欠款7.5万元，并承担本案诉讼费。被告张润嘉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩亦未提交证据。经审理查明，原告杨海锋与被告张润嘉系亲戚关系。2014年3月14日，被告以生意资金周转为由向原告借款6万元，出具内容为：“兹本人张润嘉因生意周转需要，现向杨海锋先生借到现金人民币6万元，经双方协商一致期限为15天，从2014年3月14日至3月29日止”等内容的《个人借款及担保协议》给原告收执。3月20日，被告又出具内容一致的《个人借款及担保协议》给原告，向原告借款1.5万元，两笔合计7.5万元。借款到期后，经原告催收，被告均未偿还分文。原告遂向本院起诉提出上述诉讼请求。另，本院向当事人释明，借款不能有虚假诉讼、涉及高利贷或者赌博等非法行为，否则应承担相应的法律责任。原告表示其借贷关系是合法的，不存在上述行为，如果有，愿意承担相应的法律责任。对于借款7.5万元的支付方式，原告陈述为，原告从事汽车修理厂兼营二手汽车买卖业务，有备用现金，被告提前一天提出借款，原告准备好现金后再交给被告，《个人借款及担保协议》是由被告提供并填写的。以上事实，有经过质证的《个人借款及担保协议》和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告要求被告偿还借款7.5万元，有被告出具的《个人借款及担保协议》为证，事实清楚、证据充分、足以认定，原告诉请被告偿还借款有理，依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张润嘉应偿还借款7.5万元给原告杨海锋，限于本判决生效后七日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费1676元，减半收取838元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员　　肖锋二〇一五年一月十三日书记员　　张琳 来源：百度搜索“”