（2014）威经技区民初字第1459-1号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2016-01-24

案件名称

李美香与崔仁洙、威海义欢工艺品有限公司管辖裁定书

法院

威海经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李美香,崔仁洙,威海义欢工艺品有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百二十七条

全文

威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）威经技区民初字第1459-1号原告李美香（身份证号2310231976********）。委托代理人孙晓涛，山东英良泰业律师事务所律师。被告崔仁洙，韩国国籍。被告威海义欢工艺品有限公司，住所地汪疃镇项目聚集区。法定代表人崔美京，经理。二被告的委托代理人万备寿，山东海乐普律师事务所律师。本院受理原告李美香与被告崔仁洙、威海义欢工艺品有限公司民间借贷纠纷一案，被告崔仁洙、威海义欢工艺品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方约定产生纠纷后由青岛市城阳区人民法院管辖，该约定并不违反法律规定，本案由青岛市城阳区人民法院管辖。同时，被告崔仁洙还认为，其一直居住在青岛市城阳区，按照原告就被告的原则，本案也应由被告住所地的青岛市城阳区人民法院管辖。威海经济技术开发区人民法院对本案没有管辖权，二被告均请求将本案移送至青岛市城阳区人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与实际争议有联系地点的人民法院管辖。本案被告崔仁洙2013年4月17日向原告出具借条，并由威海义欢工艺品有限公司担保，借条记载：“若到期未还，可向青岛市城阳区人民法院提起诉讼。”二被告在借条上签字、盖章。2013年4月26日，崔仁洙又对借条进行解释及确认，其中第5条记载：“借条中双方约定的诉讼法院（青岛城阳区人民法院），违反法律规定的级别管辖或专属管辖，则由原告按相关规定自主选择管辖法院，（遵照就近方便原则，初步确定由威海市中级人民法院或威海市经济技术开发区人民法院）。”崔仁洙在确认书上签字按手印。本院认为，借条及确认书虽然没有原告的签字，但是原告在起诉时，作为有效证据使用，视为其认可二被告对管辖权的承诺，借条约定的管辖权没有违反专属管辖及级别管辖的规定，该约定有效，本院对本案没有管辖权，二被告所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告崔仁洙、威海义欢工艺品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市城阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　李凤玲二〇一五年一月十三日书记员　　张　艺 来自：