（2015）滨港刑初字第27号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-08-26

案件名称

张一×盗窃罪一审刑事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张一×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨港刑初字第27号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张一×，无业。2014年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年9月3日被取保候审，2015年1月7日被本院依法逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉（2014）425号起诉书指控被告人张一×犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员赵明出庭支持公诉。被告人张一×到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2011年9月27日晚，被告人张一×伙同他人经预谋，窜至天津市滨海新区大港国际家具商场后面的车库，将被害人张二×停放在车库内的白色欧贝神鹿牌小卡车（牌照号为冀H×××××）盗走，该车在销赃过程中被查获。经鉴定，被盗机动车价值为人民币10000元。2014年8月9日被告人张一×投案自首，被盗车辆现已发还被害人。上述事实，被告人张一×当庭亦无异议，且有失主张二×的陈述，证人庞一×、庞二×、刘××的证言，被告人张一×的供述，辨认笔录、价格鉴定结论、检查笔录、扣押发还物品清单、物证照片、情况说明、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张一×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。考虑到被告人张一×有自首行为，且当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张一×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2015年5月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　施丹二〇一五年一月十三日书　记　员　　ＸＸ附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：