（2015）苏中商辖终字第00054号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-04-23

案件名称

苏州丰泰涂装设备有限公司与青岛安福尔车业有限公司管辖裁定书

法院

江苏省苏州市中级人民法院

所属地区

江苏省苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

青岛安福尔车业有限公司,苏州丰泰涂装设备有限公司

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百七十条第一款

全文

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00054号上诉人（原审被告）青岛安福尔车业有限公司，住所地山东省青岛胶州市铺集工业园安福尔路1号法定代表人王茂乐。被上诉人（原审原告）苏州丰泰涂装设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区光福工业园区北区。法定代表人唐忠文，该公司总经理。上诉人青岛安福尔车业有限公司（以下简称福尔公司）因与被上诉人苏州丰泰涂装设备有限公司（以下简称丰泰公司）分期付款买卖合同纠纷管辖异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2014）吴商辖初字第0063号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福尔公司上诉称：《采购合同》第九条的约定并未选择具体、明确的管辖法院，合同签订时合同双方哪一方会成为原告并不确定，因此该约定应为无效。本案应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故请求二审法院撤销苏州市吴中区人民法院（2014）吴商辖初字第0063号民事裁定，将本案移送胶州市人民法院审理。本院经审查认为，双方在《采购合同》第九条约定了合同纠纷的解决方式，即双方均可向原告所在地法院进行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定应当认定为有效，且并不存在无法确定管辖法院的情形。故原审法院对本案具有管辖权。福尔公司要求移送管辖的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　柏宏忠审判员　　蒋毅颖审判员　　杭雪芳二〇一五年一月十三日书记员　　刘　汐 来源：