（2014）任民初字第4323号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-10-14

案件名称

李某甲与朱某探望权纠纷一审民事判决书

法院

任丘市人民法院

所属地区

任丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,朱某

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）任民初字第4323号原告李某甲，工人。被告朱某，无业。原告李某甲诉被告朱某探望权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建民独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，××××年××月××日原、被告登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某乙。2012年12月14日原、被告经法院判决离婚，李某乙随被告生活。离婚后原告多次找被告要求探望儿子，被告总是以各种理由拒绝。原告作为李某乙的亲生父亲，有权利探望儿子。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令原告每周探望儿子李某乙一次，每周五下午5时接走李某乙，周日下午6点送回被告处；每年的元旦、五一、十一、中秋节、春节等法定节假日原告将李某乙接走；寒、暑假李某乙随原告生活。案件受理费由被告承担。被告朱某辩称，被告不同意原告关于探望孩子的时间要求。李某乙每周的星期六补习英语，星期日补习数学、跆拳道、语文，被告还要辅导孩子写作业。法定节假日、寒暑假也要根据孩子的课程确定探望权的时间。经审理查明，2012年12月14日本院判决原告李某甲与被告朱某离婚，婚生儿子李某乙（××××年××月××日出生）随被告生活，原告每月给付李某乙抚养费2000元。判决后原、被告为探望儿子李某乙发生纠纷。上述事实有原、被告陈述，身份证、（2012）任民初字第3060号民事判决书等证据证实。本院认为，父母离婚后，不直接抚养子女的父亲或母亲有探望子女的权利，另一方有协助的义务。子女的健康成长离不开父母双方的共同关爱。原告李某甲与被告朱某离婚后，儿子李某乙随被告共同生活，原告作为不直接抚养子女的一方对李某乙享有探望权。原告系李某乙的父亲，希望通过行使探视权，加强与儿子的感情交流合情、合法，被告应当以主动、积极的态度，协助原告探望儿子李某乙。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：原告李某甲自本判决生效之日起探望儿子李某乙，每月的第四周星期五的18时原告李某甲在被告朱某住处（任丘市华北石油采油一厂小区13号楼3单元101室）将李某乙接走，于星期日18时前原告李某甲将李某乙送回被告朱某住处。被告朱某予以协助。案件受理费100元，由原告李某甲、被告朱某各承担50元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　张建民二〇一五年一月十三日书记员　　王　智 来源：