（2015）彭州民初字第503号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-12-28

案件名称

杨某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2015）彭州民初字第503号原告杨某，女，1974年1月2日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省中江县。委托代理人王新发，彭州市天彭法律服务所法律工作者。被告陈某，男，1963年6月19日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。原告杨某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，依法由代理审判员陈勇适用简易程序，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王新发、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告于2013年经人介绍相识恋爱，于2013年12月27日办理结婚登记，双方均系再婚。因双方婚前缺乏了解，婚后发现被告性格古怪，长期喝酒后诀骂原告，亦不关心体贴原告，而且还不忠诚夫妻感情，导致双方无法建立真正夫妻感情。现夫妻感情已名存实亡，诉请法院判令准许与被告离婚。被告陈某辩称，原告诉称不实，双方矛盾根源在于原告婚后常与他人有不正当联系往来，虽时为此引发口角吵闹纠纷，但从未动手打过原告。现被告愿意既往不咎，继续与原告和睦相处，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年9月经人介绍相识恋爱，2013年12月27日登记结婚，双方均系再婚。婚后，因被告猜疑原告与他人有不正当联系往来，双方遂时为此发生口角吵闹纠纷，致使夫妻感情渐生变化。上述事实，有原、被告的身份信息、结婚证、手机短信图片及双方当事人相一致的陈述作为证据在案佐证，上列证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。本院认为，原告主张因夫妻之间发生纠纷致使感情破裂，但并未提供确实充分证据予以证实，因此不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。另，原、被告均系再婚组合家庭，面对生活琐事矛盾，理应更懂包容和珍惜，只要双方能从中吸取教训，端正思想认识，彼此信任，相互包容，其夫妻感情裂痕仍是可以得到修复的，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告杨某与被告陈某离婚。案件受理费130元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　陈　勇二〇一五年一月十三日书　记　员　阳享莉 关注微信公众号“”