（2015）许县灵民初字第23号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-24

案件名称

杨某某诉杨某某相邻关系纠纷一审民事判决书

法院

许昌县人民法院

所属地区

许昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第七条，第十五条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十三条；《中华人民共和国物权法》：第八十四条，第八十七条，第九十条

全文

河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）许县灵民初字第23号原告杨某某，男，1941年8月11日生，汉族，住许昌县。委托代理人赵国明，许昌县灵井法律服务所法律工作者。被告杨某某，男，1952年10月5日生，汉族，住许昌县。原告杨某某诉被告杨某某相邻关系纠纷一案，本院受理后。依法由审判员王杰适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人赵国明到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，1961年5月18日，生产队赔偿原告父亲老房子上下四间，并颁发了许昌市房地产权所有证，当时一个院居住了三家，有一条通往大街的老路，我们通行了几十年都相安无事。就在今年春节过后，被告强行将路用门锁锁上，造成原告无法通行，连院子都进不了，虽经村干部多次调解，都得不到解决，请求依法判令被告排除道路上的妨碍，准许原告在老路上通行，本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提交是证据有：1、1961年5月18日许昌市人民政府颁发的许昌市房地产权所有证一份，据以证明原告继承父亲的房产，对现有房屋拥有所有权和使用权的事实。2、2014年11月17日、2014年11月24日村委会证明两份，据以证明原被告因通行权发生纠纷，村委会调解无效，另外原告父亲在世时与另外两家共有一条通往大街的老路，现被被告堵住，原告无路通行的事实。3、常住人口登记卡三页，据以证明原告的家庭人员状况。被告未答辩，未提供证据。庭审中，被告对原告提供的证据材料未到庭质证，本院对原告提供的证据材料进行了全面审查，经分析认定，原告提供的证据形式合法、内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。经审理查明：原、被告相邻居住，出入宅院行走同一通道，2014年初，被告擅自将该通道大门锁上，造成原告无法进出自家宅院，经该村干部调解无果。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告杨某某擅自将共同出行的通道堵死，造成原告无法出入自家宅院，已侵害了原告的合法权益，故此，原告要求被告排除该通道上妨碍的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条；《中华人民共和国民法通则》第八十三条；《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十七条、第九十条之规定判决如下：被告杨某某于本判决生效后三日内排除共同通道上的障碍，确保原告正常日常通行。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员　王　杰二〇一五年一月十三日书记员　赵世刚 来源：