（2014）茂化法民二初字第682号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-06-23

案件名称

麦冬梅、王小燕、王小春与陈延林、陈珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

化州市人民法院

所属地区

化州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

麦冬梅,王小春,王小燕,陈延林,陈珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2014）茂化法民二初字第682号原告麦冬梅。原告王小春。原告王小燕。委托代理人胡文士。委托代理人刘春林。被告陈延林。被告陈珍。原告麦冬梅、王小春、王小燕诉被告陈延林、陈珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何洪强独任审判，公开开庭进行了审理。原告麦冬梅、王小春、王小燕的委托代理人胡文士、刘春林到庭参加了诉讼。被告陈延林经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月30日经被告陈珍介绍，被告陈延林向原告借款人民币30万元，约定于2012年11月30日前归还。利息为每月6000元。被告陈珍作为担保人在借据上签名。借款时以现金支付给被告陈延林，期限过后，经原告多次追讨，至今分文不付。原、被告之间的借款合法有效，应受法律保护，为维护原告的合法权益，现起诉请求：1、判令被告陈延林归还借款30万元及利息144000元（从2012年11月30日起按照每月6000元计至起诉之日，并应实际计算至清偿之日）；2、请求判令被告陈珍对上述债务承担连带责任；3、本案的全部诉讼费用由两被告承担。被告陈延林没有答辩。综合原告的陈述及本院采信的证据，经本院审理查明，麦冬梅、王亚荣是夫妻，王小春、王小燕系麦冬梅、王亚荣的女儿。2012年5月30日被告陈延林向麦冬梅、王亚荣借款人民币30万元，约定于2012年11月30日前归还。利息为每月6000元。被告陈珍作为担保人在借据上签名。被告陈延林出具借据给出借人收执。借款系以现金支付给被告陈延林。借款后王亚荣去世，借款届满后经原告多次追讨，被告至今分文不付。原告诉至本院要求处理。诉讼中，原告撤回了对被告陈珍的起诉。上述事实有原告的陈述、借据、被告的身份资料、死亡医学证明书、公证书、庭审笔录等材料证实。本院认为，被告陈延林向麦冬梅、王亚荣借款，至今尚欠人民币30万元未付，有借据、庭审笔录等材料证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。王亚荣去世后，其遗产由三原告合法继承，借款30万属三原告共同所有，因此三原告请求被告陈延林归还借款30万元，符合法律规定，本院予以支持。当事人在借据中约定每月利息为6000元，月利率实际为2%，因此三原告请求被告陈延林支付从2012年11月30日起按每月6000元计至付清款止的利息，也符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告撤回了对被告陈珍的起诉，这是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。被告陈延林经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈延林在本判决生效后10日内偿还借款人民币30万元及利息（从2012年11月30日起按月利率2%计至付清款日止，如中国人民银行调整利率，借款月利率2%超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，则按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计）给原告麦冬梅、王小春、王小燕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7960元，减半收取为3980元，由被告陈延林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员　　何洪强二〇一五年一月十三日书记员　　黄经春速录员　　钱玉婷 关注微信公众号“”