（2014）杭江商初字第1296号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-11

案件名称

敖俱伦与李玉明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

敖俱伦,李玉明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭江商初字第1296号原告敖俱伦。委托代理人黄坤，浙江建经律师事务所律师。被告李玉明。原告敖俱伦为与被告李玉明民间借贷纠纷一案，于2014年7月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告敖俱伦的委托代理人黄坤到庭参加诉讼；被告李玉明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告敖俱伦诉称：2014年5月6日，原告与被告签订《借款协议》，约定：被告向原告借款45000元，借款期限自2014年5月6日起至2014年6月5日止，如逾期归还被告自愿承担由此引起的一切律师费、诉讼费等费用，因本协议发生争议时向杭州市江干区人民法院提起诉讼。协议签订后，原告于当日履行了出借义务（委托其友周仙华通过网银向被告李玉明的银行账户转账汇入45000元）。但被告在借款期限届满后未能按约归还借款，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告李玉明立即归还原告敖俱伦借款本金45000元；2、本案诉讼费用和保全费由被告承担。被告李玉明未到庭参加诉讼，未作答辩亦未向本院提供证据，视为其放弃答辩的权利。原告敖俱伦为支持其诉请，向本院递交的证据有：1、《借款协议》一份，拟证明原告与被告之间存在借款合同关系并约定借款金额、借款期限、违约责任及诉讼管辖等内容的事实；2、网银交易查询明细及情况说明各一份，拟证明原告委托其友周仙华于2014年5月6日通过中国农业银行网上银行将案涉借款45000元转账汇入被告李玉明的银行账户内，已履行了其出借款项交付义务的事实。被告李玉明未到庭参加诉讼，亦未发表书面质证意见，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告敖俱伦提供的上述证据材料均为原件，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，本院均予以认定。综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告敖俱伦与被告李玉明签订的《借款协议》系双方真实意思表示，内容合法，依法确认有效。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，由于原、被告双方在《借款协议》中明确约定了借款期限，被告在未有约定或法定抗辩事由的情形下，理应在约定的借款期限内归还借款。因被告于借款期限届满后未按约履行还款义务，故已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，被告李玉明向原告敖俱伦借款的事实清楚，受法律保护，原告要求被告还款，被告李玉明应当履行还款义务。现原告主张被告归还借款本金45000元的请求，理由正当、于法有据，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李玉明于本判决生效后十日内返还敖俱伦借款本金人民币45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告李玉明负担；财产保全费470元，由被告李玉明负担；公告费560元，由被告李玉明负担。被告李玉明应负担的案件受理费925元、财产保全费470元应在本判决生效之日起三日内交纳本院，被告李玉明应负担的公告费560元应在本判决生效之日起十日内迳付原告敖俱伦。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币925元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　张　波人民陪审员　闵　莓人民陪审员　姚若超二〇一五年一月十三日书　记　员　郑　亚 来源：