（2014）丽龙商初字第664号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-02-02

案件名称

陈岳英与李学跃民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈岳英,李学跃

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2014）丽龙商初字第664号原告：陈岳英。委托代理人：叶盛有。被告：李学跃。原告陈岳英为与被告李学跃民间借贷纠纷一案，于2014年9月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈岳英的委托代理人叶盛有到庭参加了诉讼。被告李学跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告陈岳英起诉称：被告于2012年4月4日向原告借款100000元，并出具借条一张，约定还款期限为2012年12月30日，利息按月利率15‰计算。借款期限届满后，被告仅支付了三个月的利息，剩余借款本息均未偿还，经原告多次催讨无果，故请求依法判令：被告返还借款本金100000元及利息（按本金100000元按月利率15‰自2012年7月4日计算至借款还清之日）。被告李学跃未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交并陈述了被告于2012年4月4日出具的借条一张，用以证明被告向原告借款100000元，并约定还款期限为2012年12月30日，利息按月利率15‰计算的事实。经审查，原告提交的证据形式与来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。被告李学跃未到庭质证，视为其放弃质证的权利。根据原告提交的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原告陈岳英与被告李学跃之间的借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，有被告向原告出具的借条为据，被告应按约履行还本付息义务。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李学跃于判决生效之日起十日内返还陈岳英借款本金100000元并支付利息（按月利率15‰自2012年7月4日计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由李学跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审　判　长　　吴孝森代理审判员　　叶永菊人民陪审员　　叶裕东二〇一五年一月十三日代书　记员　　季　薇 来源：