（2015）陆刑初字第38号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-06-20

案件名称

何某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书

法院

陆川县人民法院

所属地区

陆川县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某

案由

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款，第五条，第八条，第十一条第一款

全文

广西壮族自治区陆川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）陆刑初字第38号公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。被告人何某，无业，住陆川县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年9月13日被本院判处拘役五个月，现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月11日被陆川县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2014）421号起诉书指控被告人何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派代理检察员徐富根出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。陆川县人民检察院指控，2014年8月的一天下午3时许，被告人何某明知是温某盗窃所得的摩托车，仍以人民币600元的价格购买。经查该车是陆川县沙坡镇白马村丘某于2014年7月24日夜里被盗的摩托车。破案后，该车已被公安机关扣押并发还给丘某。经陆川县价格认证中心鉴定，该车价值人民币3465元。上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人何某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人何某对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名及犯罪事实没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、被害人丘某陈述、证人温某证言、提取笔录、扣押清单和发还清单及领条、指认照片、估价鉴定结论书、抓获经过、被告人何某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某明知是犯罪所得的赃物而买卖，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：被告人何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年4月10日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员　　冯卫东二〇一五年一月十三日书记员　　罗敏荣 关注微信公众号“”