（2015）锦审二民监字第00010号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-04-01

案件名称

王祉贵与王维国、聂红、王祉学返还原物纠纷再审民事裁定书

法院

辽宁省锦州市中级人民法院

所属地区

辽宁省锦州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王祉贵,王维国,聂红,王祉学

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百零四条第一款

全文

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锦审二民监字第00010号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：王祉贵，男，1932年10月22日出生，满族，农民，住义县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王维国，男，1971年2月24日出生，满族，农民，住义县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聂红，女，1971年5月15日出生，汉族，农民，住义县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王祉学，男，1943年5月28日出生，满族，农民，住义县。申请再审人王祉贵与被申请人王维国、聂红、王祉学返还原物纠纷一案，辽宁省锦州市义县人民法院于2014年3月26日作出（2013）义民大初字第01733号民事判决。王祉贵不服，上诉至本院，本院于2014年8月13日作出（2014）锦民二终字第00398号民事判决，该判决已发生法律效力。王祉贵仍不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王祉贵申请再审称，原审中被申请人提交的多份换房协议，均没有王祉贵的亲笔签字，该协议不能生效，王祉贵是本案争议房屋的真正产权人，被申请人应将房屋腾迁给申请人王祉贵，原判认定事实错误，应撤销原审判决，依法改判。被申请人王维国、聂红、王祉学未提交书面答辩意见。本院复查查明的事实与原审判决认定的事实一致，有原审所列证据载卷佐证，足以认定。本院认为，依照相关法律规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村村民住宅用地，须经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。依法取得宅基地的村民是该土地的实际权利人。本案中，被申请人王祉学于1985年9月2日取得了案涉土地的“宅基地使用权证”，后王维国亦取得了2003年重新翻建房屋的所有权证（义房权字第01224**号），本案现有证据，并不能证明申请人王祉贵系案涉新房的权利人，故原审判决驳回其要求三被申请人返还房屋的诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，申请再审人的请求缺乏事实与法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王祉贵的再审申请。审　判　长　　高　帆代理审判员　　郭慧峰代理审判员　　范　玲二〇一五年一月十三日书　记　员　　李言蹊 微信公众号“”