（2014）泰高民初字第1403号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-04-01

案件名称

申某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州市高港区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2014）泰高民初字第1403号原告申某。委托代理人叶峰。被告张某。委托代理人唐娟。原告申某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理。依法由审判员何芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某诉称，原告系贵州人，经他人介绍与被告相识几天后，双方领取了结婚证。1997年3月22日生一子张X。婚初感情尚可，后被告在外不好好打工，对原告态度也不好，虽然双方未发生重大矛盾，但一直为家庭琐事矛盾不断。近两年原告怀疑被告与其他女性有不正当关系，自2014年开始，双方分居生活，现夫妻感情已经名存实亡，请求法院判令解除双方婚姻关系。被告张某辩称，虽然双方相识时间不长就领取结婚证，但被告与家人对原告非常好，被告长年在外打工，所赚得的钱均是交给原告管理，家庭生活和谐幸福，双方从未发生在矛盾，偶尔有小矛盾也能及时化解。被告从未与其他女性有不正当关系，原告无端猜疑，导致目前夫妻关系紧张，但夫妻感情并未破裂，请求法院判决不准离婚。经审理查明，××××年××月××日原告申某与被告张某领取结婚证，1997年3月生一子张X。婚后夫妻感情尚可。近年来，双方常为家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。2014年10月20日原告诉至本院，要求解除双方婚姻关系。本院认为，夫妻离婚须以感情破裂为要件。原、被告婚前虽相处时间较短，但婚后十八年双方共同经营家庭、抚育小孩，建立了较为深厚的夫妻感情，虽然近年来双方常为生活琐事产生矛盾，但并不是根本性的矛盾，夫妻感情尚未破裂。只要双方在今后的生活中，相互信任、多加沟通，从家庭的和谐、子女的健康成长角度出发考虑问题，夫妻间的矛盾是能够得到化解的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告申某与被告张某离婚。案件受理费240元减半收取为120元，由原告申某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：泰州市财政局；账号：201101040058888）。审判员　　何芬二〇一五年一月十三日书记员　　朱骏本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，应准予离婚。 来自：