（2014）衢江民初字第1312号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-07-16

案件名称

柴某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省江山市人民法院民事判决书（2014）衢江民初字第1312号原告柴某，农民。委托代理人黄增森。被告王某甲，居民。原告柴某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理。依法由审判员毛志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴某诉称，原、被告于2011年6月经他人介绍相识、恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名王某乙，现随原告生活。原告婚前对被告缺乏了解，婚后发现原、被告性格、脾气相差很大，被告经常因家庭琐事与原告争吵，发生矛盾。自王某乙出生后，被告对原告母子漠不关心。2013年1月，原告无法忍受被告的争吵和冷漠离家到娘家居住，与被告分居至今。自2013年1月起至今，被告对原告母子不管不问，不顾原告要带小孩、没有生活经济来源的现状，从没有给过原告母子生活费，原告在此期间全靠父母接济。2013年10月19日，原告向江山市人民法院起诉，要求与被告离婚，同年11月25日，法院作出判决，驳回了原告的诉讼请求。此后，原、被告继续分居至今，时间已有一年。在此期间，原、被告互不履行夫妻义务，被告仍对王某乙不管不问，不尽父亲的义务。原告认为，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，并无和好可能。现起诉要求：1、判决准许原、被告离婚；2、原、被告婚生子王某乙随原告共同生活，被告每月支付原告婚生儿子王某乙抚养费800元，付至王某乙成人止；3、本案诉讼费用由被告承担。为此，原告向本院提供了下列证据以证明其主张：证据一、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系，登记结婚的时间为××××年××月××日；证据二、出生医学证明一份，证明婚生儿子王某乙出生时间；证据三、江山市人民法院（2013）衢江民初字第1227号民事判决书一份，证明2013年10月29日向江山市人民法院起诉要求离婚，同年11月25日，法院判决不准许原、被告离婚的事实。被告王某甲辩称，原告从结婚到待产6个月，在我家不超过一个月，结婚前十个月时间原告有工作收入的情况下我给过原告的现金超过15000元，还有一定的结婚礼金。就是在这样的情况下，原告婚后经常问我要钱。原告作为儿媳、孙媳，从未给我父母及爷爷奶奶买过一分钱东西，原告还经常和其养母抱怨我母亲。原告说我对其母子漠不关心是不属实的。我从原告住院待产至回家坐月子，全程陪护，几乎寸步不离。儿子出生后换尿布、喂奶，晚上也是我照顾孩子，其母子的花费也是我承担的。导致原告离家去娘家居住，是其养母不同意我母亲提出的孩子打预防针的事情，并在我家大吵大闹。原告因此收拾其全部东西带孩子回娘家居住。其养母回到家后告知其亲生母亲，说把我家给抄了。原告离家后，被告曾三次到她娘家，一次到她父亲所在的峡口门厂，去接原告回家，每次都遭到原告养母的谩骂。原告不但不回家，还以各种名目提出对钱的要求。有一次虽答应回家，但要求被告向其养母道歉，并每月给其2000元的抚养费，原告把婚姻当成是一种交易。原告丝毫不关注我们家人的感受，一味听从其养母的意见。被告同意离婚，但儿子王某乙的抚养权应当归被告。原告的户口情况非常复杂，原告本身是养女，但是其实际居住的家庭户口簿上没有其户口，对孩子的落户是极大的障碍，孩子目前基本上是其养母在照顾，但是其养母是脾气非常暴躁的人，对孩子的教育成长有着不利的影响。如果孩子由被告抚养，无需原告支付抚养费。被告未提供证据证明其主张。经庭审组织质证，被告对原告出具的三份证据的真实性和证明对象均无异议，本院对此予以认定。综上，本院认定事实如下：原、被告于2011年6月经他人介绍相识、恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。原、被告在婚后因家庭琐事产生矛盾，自2013年1月起至今，原告带儿子王某乙到娘家生活。2013年10月19日，原告向江山市人民法院起诉，要求与被告离婚，同年11月25日，法院作出判决，驳回了原告的诉讼请求。此后，原、被告继续分居至今，时间已有一年。原、被告婚后未置办大宗共同财产，也无共同的债权债务。本院认为，家庭是社会的细胞，稳定的社会应当以稳定的家庭为基础，而家庭稳定必须以夫妻感情作为联系纽带。因此，是否准许离婚应当以夫妻感情是否破裂作为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无各好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告是自由恋爱、自愿结婚，没有父母或他人包办强迫以及以金钱、地位和才貌为目的而结合的现象，双方是通过一年的恋爱充分了解而结合的，因此，可以认定婚姻基础是好的；从离婚原因看，原告提起诉讼的主要理由是双方性格、脾气不合，被告对家庭漠不关心等，但无充分证据证明，而被告认为其对家庭负责，工作所得部分交给原告，在原告坐月子期间给予应有的照顾，因此，并不能完全确定原告诉请的事实主张；从夫妻现状看，双方结婚半年后原告即带孩子离家回娘家居住，至今未归，有夫妻存在矛盾的事实，但双方都牵挂孩子，并要求抚养孩子，各不相让。综上，原、被告双方虽有矛盾，也影响了夫妻感情，但没有实质性影响夫妻感情的因素和不可调和的矛盾，出现分居现象的原因，可能是与年轻，对夫妻间出现的问题不能以冷静、理性、妥善的方法处理有关。现双方虽有离婚意向，但又不能妥善安排子女的抚养问题。据此，本院认为，在处理离婚案件时，应考虑子女得益和社会影响，以有利孩子的健康成长。夫妻感情虽有裂痕，但对子女的抚养未安排好的情况下离婚，会对孩子的健康成长产生负面影响。因此，只要双方以子女利益为重，珍惜夫妻感情，从自身找原因，克服影响夫妻感情的因素，并找到解决的方法，夫妻和好还是有望的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告柴某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　毛志明二〇一五年一月十三日书记员　　叶　绿来源：