（2015）陆刑初字第18号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-05-08

案件名称

王超超抢劫、殷某甲盗窃案一审刑事判决书

法院

陆良县人民法院

所属地区

陆良县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王超超,殷某甲

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十九条，第二百六十三条，第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2015）陆刑初字第18号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人王超超，男，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民。因抢劫一案于2014年9月5日被陆良县公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人太志斌，云南东新律师事务所律师。被告人殷某甲，男，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民。因盗窃一案于2014年10月16日被陆良县公安局刑事拘留，同年11月6日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉字（2014）315号起诉书指控被告人王超超犯抢劫罪，殷某甲犯盗窃罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院于12月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，陆良县人民检察院指派代理检察员刘关芬出庭支持公诉，被告人王超超、殷某甲，辩护人太志斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月5日1时许，被告人王超超、殷某甲伙同殷某乙（在逃）、“小左”（身份不清，在逃）窜至陆良县马街镇前所村委会老马街子村，将朱某某停在院子过道上的一辆弯梁摩托车盗走。朱某某发现后及时骑着电动车追赶，其他人逃脱后被告人王超超为抗拒抓捕，用砖头砸向朱某某，后王超超被当场抓获。经鉴定，被盗车辆价值人民币4885元。公诉机关随案移送了被害人陈述、现场辩认笔录等证据在卷予以证实。公诉机关认为被告人王超超无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物后为抗拒抓捕，当场使用暴力，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人殷某甲无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据“刑法”第二十五条、第六十七条之规定，本案盗窃罪属共同犯罪；被告人殷某甲案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。在庭审中，公诉人认为，本案盗窃罪属共同犯罪，不分主从；建议对被告人王超超判处有期徒刑三年至四年，并处罚金；对被告人殷某甲判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人王超超对公诉机关指控的事实有意见。其辩解其没有拿砖头砸过被害人。辩护人太志斌未提出辩护意见。经审理查明：2014年9月5日1时许，被告人王超超、殷某甲伙同殷某某、“小左”（后二人在逃）到陆良县马街镇前所村委会老马街子村，将朱某某停在院子过道上的一辆弯梁摩托车盗走。朱某某发现后及时骑电动车追赶，其他行为人逃脱后，被告人王超超为抗拒抓捕，用砖头砸向朱某某，后王超超被当场抓获。经鉴定，被盗车辆价值人民币4885元。上述事实，被告人王超超、殷某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某的陈述，被告人王超超、殷某甲的供述，人像辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格鉴定结论书及通知书，户口证明，到案经过，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王超超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物后为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人殷某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王超超、殷某甲的犯罪事实及罪名成立。本案盗窃罪属共同犯罪，因其他行为人未在案，不分主从。被告人殷某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，对其可以从轻处罚。被告人王超超辩解与审理查明的事实不一致，其辩护观点不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王超超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币九千六百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2018年3月4日止，罚金于判决生效后缴纳）。二、被告人殷某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　朱自前人民陪审员　　张发贵人民陪审员　　马俊山二〇一五年一月十三日书　记　员　　刘春宏 来源：