（2014）栖民初字第2588号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-12-16

案件名称

原告马某与被告居某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,居某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2014）栖民初字第2588号原告马某，男，1960年6月14日生，汉族。被告居某，女，1960年4月11日生，汉族。原告马某与被告居某离婚纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由代理审判员杨燕适用简易程序，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告马某、被告居某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，原、被告于1987年登记结婚，未生育子女。在被告母亲的坚持下，于1990年领养一女婴。被告对原告的父母极不孝顺，被告每月将原告的工资及自己的工资大部分送给娘家，在原告母亲病危时，被告也不给一分钱，也不愿看望原告的母亲。原告母亲去世后，原告父亲一人生活，被告不仅不孝顺老人，也不愿原告去探望，且将原告的工资卡收走，每月只给极少的零用钱。原、被告之间已无夫妻生活，现夫妻感情已完全破裂。要求判决原、被告离婚。被告居某辩称，原告所诉不实，被告未反对原告照顾他父亲。原告提出离婚是因有外遇，变心了。被告是一个本分的人，原、被告间没什么大矛盾，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告在同一单位工作，于1981年相识恋爱，1985年7月6日登记结婚。未生育子女，双方于1990年6月领养一女婴马某甲。婚前及婚后一段时间原、被告感情尚好，后在共同生活中，原、被告因家庭生活琐事及被告怀疑原告有外遇等原因发生矛盾。2014年11月，原、被告分居。现原告诉至本院要求离婚。以上事实，有原、被告的结婚申请书及当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告马某与被告居某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　杨　燕二〇一五年一月十三日书　记　员　林天宇 来源：百度“”