（2015）汕南法民一初字第11号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-04-02

案件名称

黄某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

汕头市潮南区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕南法民一初字第11号原告黄某，女，汉族，住汕头市潮南区成田镇。委托代理人陈权，广东乐群律师事务所律师。委托代理人翁娟菁，广东乐群律师事务所工作人员。被告张某某，男，汉族，住汕头市潮南区成田镇。原告黄某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员王创伟适用简易程序独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理，原告黄某及其委托代理人陈权、翁娟菁到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某诉称，2008年8月，她与被告双方在广东珠海认识并谈恋爱，不久发现已怀孕，于是在对彼此不够了解的情况下便草率结合，并于2009年6月2日办理结婚登记，同年11月8日生育儿子张某甲。由于婚前缺乏了解，感情基础相当薄弱，婚后才发现彼此生活环境和生活习惯不同，在很多方面出现了分歧，无法调和。被告对家庭极不关心，为人懒散，没有担当起作丈夫和父亲的责任，婚后一直是她在赚钱养家，料理家事，但被告对此却没有丝毫感动，反而经常对她恶语相向，令她悲痛欲绝。2012年10月，她与被告因家庭经济问题发生激烈争吵，被告索性离家去了北京，自此便与她分居生活，彼此心中积怨，夫妻感情已日益淡薄。她认为双方草率结婚，性格不合，又分居多年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，没有和好可能。她与被告双方在婚姻存续期间生有一子张某甲，现与被告一起生活，由被告的母亲照料，考虑到孩子目前的生活状况，她愿意放弃对儿子的抚养权，但要求保留探望权，现向法院起诉，请求：1、判准其与被告离婚；2、判令婚生儿子张某甲由被告负责抚养，抚养费由被告自行负担；3、案件受理费由被告承担。原告黄某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿，据以证明其与被告的主体资格；2、结婚证，据以证明其与被告是夫妻关系的事实；3、户口簿，据以证明其与被告生育儿子张某甲的事实；4、工作证明，据以证明其三年来一直在深圳工作与被告分居的事实。被告张某某没作书面答辩，在举证期限内没有提供任何证据。经开庭质证，原告提交的证据1、2、3真实、合法，与本案有关联，可予采信。原告提交的证据4系原告工作单位出具证明，可以证明原告在该单位工作的事实，但无法证明其与被告分居多年的事实，对该证据不予认定。经审理查明，原告黄某与被告张某某同居生活后，于2009年6月2日办理结婚登记手续，同年11月8日生育儿子张某甲，现儿子张某甲跟被告一起生活。2014年12月22日，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉。本院认为，原、被告属自愿结合，婚姻基础较好。双方在同居生育孩子后，自愿补办结婚登记手续，可见婚后已建立起一定的夫妻感情。原告主张与被告分居多年致夫妻感情破裂，但没有提供证据证明其主张的事实，本院不予采信。由于原告没有证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，因此对原告提出离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告黄某与被告张某某离婚。二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员　　王创伟二〇一五年一月十三日书记员　　徐　姗 更多数据：