（2015）潭刑初字第34号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-01-27

案件名称

邓某某危险驾驶一审刑事判决书

法院

南平市建阳区人民法院

所属地区

南平市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

福建省建阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）潭刑初字第34号公诉机关福建省建阳市人民检察院。被告人邓某某，男，1973年2月9日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，高中文化，务工，住福建省建阳市。因本案于2014年12月16日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，同年12月29日经本院决定继续取保候审。现居住在家。被告人邓某某被控危险驾驶一案，福建省建阳市人民检察院于2014年12月25日以潭检公刑诉（2014）1158号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月13日公开开庭审理了本案，福建省建阳市人民检察院指派代理检察员游嗣强出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月5日22时许，被告人邓某某酒后驾驶闽（车牌号）号小轿车从建阳市某车站沿某大道行驶至建阳市某酒店门口，下车后其在某酒店与他人发生争执并殴打他人。民警接警后将邓某某带至建阳市公安局调查期间，发现被告人邓某某涉嫌酒后驾驶，遂对邓某某进行呼气式酒精测试，测试结果显示邓某某体内酒精含量为141mg／100ml。当晚23时50分，民警安排医务人员对邓某某抽血取样。次日，被告人邓某某因殴打他人被建阳市公安局处以行政拘留十日。期间，经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人邓某某血样中的乙醇含量为142.8mg／100ml，属醉酒驾驶。行政拘留期满后，被告人邓某某被执行刑事拘留。归案后，被告人邓某某如实供述自己的犯罪事实。案件审理期间，被告人邓某某已预交罚金人民币2000元。上述事实，被告人邓某某在审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人户籍证明、受案登记表、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表及照片、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、违法人员信息查询记录、行政处罚决定书；证人李某某的证言；福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书；视频监控资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓某某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓某某自愿认罪，已预交罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人上述情节认定符合查明事实，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合被告人邓某某符合施行社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对被告人邓某某依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第第一款、第三款、第第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　黄佶喆二〇一五年一月十三日书记员　　刘佳倩附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：