（2014）汶商初字第509号
裁判日期: 2015-01-13
公开日期: 2015-05-15
案件名称
汶上县农村信用合作联社诉张现秋、贾维燕、王军林、王大林、张现忠、李玉平、向符香金融借款合同纠纷案一审民事判决书
法院
汶上县人民法院
所属地区
汶上县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汶上县农村信用合作联社,张现秋,贾维燕,王军林,王大林,张现忠,李玉平,向符香
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2014）汶商初字第509号原告汶上县农村信用合作联社，住所地汶上县中都大街88号，组织机构代码：16632508-3。法定代表人王玉峰，理事长。委托代理人倪令科，汶上县农村信用合作联社次丘信用社信贷主管。被告张现秋，男，1977年出生，汉族，农民，住汶上县。被告贾维燕，男，1976年出生，汉族，农民，住汶上县。被告王军林，男，1966年出生，汉族，农民，住汶上县。被告王大林，男，1988年出生，汉族，农民，住汶上县。被告张现忠，男，1964年出生，汉族，农民，住汶上县。被告李玉平，男，1974年出生，汉族，农民，住汶上县。被告向符香，女，1971年出生，汉族，农民，住汶上县。原告汶上县农村信用合作联社诉被告张现秋、贾维燕、王军林、王大林、张现忠、李玉平、向符香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪令科、被告李玉平到庭参加诉讼，被告张现秋、贾维燕、王军林、王大林、张现忠、向符香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汶上县农村信用合作联社诉称，2012年4月5日，被告张现秋向其借款150000元，到期日为2013年4月1日，月利率为5‰上浮130％，借款用途为借新还旧。该借款由被告贾维燕、王军林、王大林、张现忠、李玉平、向符香负连带责任保证。借款到期后，其多次催要未果。请求判令被告张现秋偿还借款本金150000元及相应利息；判令被告贾维燕、王军林、王大林、张现忠、李玉平、向符香负连带保证责任。被告李玉平辩称，担保是其签的，其不同意还款，如果借款人和其他担保人都到了，其同意和他们商量怎么还，愿意还其应该还的那部分，但现在借款人和其他担保人都未到庭，其不同意还款。被告张现忠辩称，张现秋只是用其身份证件转一下贷款，并没说让其做担保。那天很简单，五分钟就完事了，光签了名字，什么都没做，事过几年，怎么又出现了担保书，这显然是信用社伪造的。其签字只能意味着作借款人借款的证明，没有承诺的担保则不是担保。被告张现秋、贾维燕、王军林、王大林、向符香未答辩。经审理查明，2012年4月5日，被告张现秋与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告张现秋向原告借款150000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2012年4月5日至2013年4月1日，借款月利率为12.5733‰。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，原告有权根据逾期天数，在借款执行利率的基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同时，被告贾维燕、王军林、王大林、张现忠、李玉平、向符香与原告签订《保证合同》，为张现秋的上述借款提供连带责任担保，保证期间为张现秋履行还款期限届满之日起二年。被告贾维燕、王军林、王大林、张现忠、李玉平、向符香在与原告签订的《保证合同》的同时，还在保证人信用等级评定表上签字，承诺自愿为张现秋在信用社贷款150000元提供连带责任保证，认可张现秋的借款用途。原告向被告张现秋发放借款后，张现秋将借款利息偿还至2012年6月20日。被告张现秋的借款已逾期，至今未偿还借款本金和2012年6月20日后相应利息。上述事实由庭审笔录、当事人陈述、原告提供的被告张现秋的借款申请、《个人借款合同》、借款借据、贷款帐卡明细表以及被告贾维燕、王军林、王大林、张现忠、李玉平、向符香签字的保证人信用登记评定表、《保证合同》为证，均已记录在卷。本院认为，被告贾维燕、王军林、王大林、李玉平、向符香未到庭参加诉讼亦未答辩，应视为其对有关诉讼权利的放弃。原告在庭审中提供的证据与被告李玉平的陈述相印证，足以认定被告张现秋向原告借款150000元未还，被告贾维燕、王军林、王大林、李玉平、张现忠、向符香对该笔借款提供连带责任担保；同时还可以认定被告张现秋与原告签订的《个人借款》以及被告贾维燕、王军林、王大林、张现忠、李玉平、向符香与原告签订的《保证合同》是其真实意识的表示，经审查，合同的内容不违反有关法律的强制性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。被告张现秋的借款逾期后，尚欠借款本金150000元及相应利息未还，已构成违约，被告张现秋应按《个人借款合同》的约定承担还款责任，被告贾维燕、王军林、王大林、张现忠、李玉平、向符香作为该笔借款的保证人，应按《保证合同》的约定承担连带还款责任，被告贾维燕、王军林、王大林、张现忠、李玉平、向符香承担连带保证责任后有权向被告张现秋追偿。被告李玉平，张现忠的辩解理由于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张现秋于本判决生效后十日内偿还原告借款本金150000元及相应利息（自2012年6月21日起至判决书指定履行期限届满之日，按合同约定计付利息）二、被告贾维燕、王军林、王大林、张现忠、李玉平、向符香对本判决第一项承担连带还款责任。三、被告贾维燕、王军林、王大林、张现忠、李玉平承担连带清偿责任后，有权向被告张现秋进行追偿。如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、诉讼保全费共计4827元，由被告张现秋、贾维燕、王军林、王大林、张现忠、李玉平、向符香负担（该费用原告已预交本院，由被告在履行本判决义务时与原告一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 刘利振审判员 王 振审判员 高恩华二〇一五年一月十三日书记员 韩胜涛第4页共4页 微信公众号“”