（2014）南民初字第01454号
裁判日期: 2015-01-13
公开日期: 2015-02-27
案件名称
陈科与刘秋丽健康权纠纷一审民事判决书判决
法院
南郑县人民法院
所属地区
南郑县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈科,刘秋丽
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条
全文
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第01454号原告陈科（曾用名陈括），男。委托代理人，南郑县新集法律服务所法律工作者。被告刘秋丽，女。原告陈科诉被告刘秋丽健康权纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月8日，原告路过刘富清家时遇见被告刘秋丽，被告说原告堆放的柴草把路挡了，让原告把柴草挪开，原告认为其堆放的柴草离被告家旧房有三、四百米，没有挡住被告家的路，拒不挪开柴草。被告说不把柴草挪开，她就把柴草烧了，原告认为被告只是说一下，没有理睬被告。当天中午3点，原告在家吃饭，发现原告堆放的柴草燃了，原告赶紧跑过去一看，被告正在烧原告家的柴草，原告赶紧阻挡被告，被告就一拳打在原告脸上，原告倒地后，被告又扑过来对原告拳打脚踢，在原告头上、胸部、腹部一阵乱打，原告妻子邓桂琴劝阻被告住手后，原告已昏倒，原告家人随即报警，原告被送往南郑县医院治疗，经诊断：多次软组织损伤。住院7天，花医疗费3903.66元。后被告外出。2014年11月，原告打听到被告已从外地回家就立即找到新集派出所请求处理，派出所对此进行了调解，但被告拒不赔偿。原告遂诉至本院，要求被告赔偿原告的医疗费3903.66元、误工费420元、护理费420元、交通费77.5元、营养费140元、住院伙食补助费210元、1000斤柴草被烧损失费300元，共计5471.16元，并要求被告书面向原告承认错误、赔礼道歉。被告刘秋丽辩称，原告所述不实。被告家倒塌的老土房与原告家房屋相邻，后原告将柴草堆放在被告家老土房的宅基地内。2013年3月8日，被告二爸刘富清家房屋漏雨，被告三爸刘富权去给刘富清修缮房屋时，被被告堆放的柴草挡住无法通行，刘富权只好从其他地方上到刘富清家房顶。中午5时许，被告来到原告家门口喊原告，让原告把柴草挪一下，给被告让个路，结果原告家没有人答应，被告非常生气就把原告堆放的柴草点燃了，刚点燃，被告与其老伴邓桂琴就从家里出来，诀骂被告，邓桂琴从后面抓住被告头发，原告用拳头在被告胸前乱打，用脚踢被告小腹，被告奋力摆脱原告撕扯后，邓桂琴又从前面撕扯被告头发，双方倒地后，被告才把邓桂琴的手掰开。后来，原告的二儿媳妇报了警，派出所出警后，双方才罢手。综上，此纠纷发生是由于原告将柴草堆放在被告家地基上，阻挡了被告家的通行，原告过错在先。同时在纠纷中，被告没有动手打伤原告，原告及其老伴邓桂琴共同厮打被告，致被告受伤，故被告坚决不承担原告的损失。经审理查明，原告陈科与被告刘秋丽系同村村民，原告家房屋与被告家土房相邻。被告家土房倒塌后，原告将竹稍子堆放在被告家土房根基边。2013年3月8日13时许，被告在其二爸家时碰见陈科，被告认为原告堆放的竹稍子挡住了其通行，要求原告挪开，原告认为没有阻挡被告家的路，不予理睬，被告遂警告原告如果不挪开竹稍子，就烧掉它，随后，被告离开。当天17时许，被告来到自家的老土房，见原告堆放的竹稍子仍然没有挪开，就点燃了竹稍子，随后，原告及其老伴邓桂琴冲到现场，原告与邓桂琴同被告厮打在一起，被告致原告多次软组织损伤。事发后，派出所出警，原告遂被送往南郑县人民医院治疗，经诊断：陈科多处软组织损伤、电解质紊乱。住院7天，花医疗费3903.66元，费用由原告垫付。原告损伤经治愈出院后，被告外出。2014年11月24日，派出所在被告外出回家后就原、被告纠纷进行了调解，因双方分歧较大，调解未果。原告遂诉至本院，要求被告赔偿经济损失，其诉讼请求如前所述。以上事实，有原、被告陈述，证人罗兆兴、杜长明、邓桂琴证言、照片、原告诊断证明、住院病历、医疗费发票、新集镇木坪村委证明、交通费票据、派出所治安案件调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告因原告堆放竹稍子影响其通行与原告发生争执，理应通过合法途径解决，却点燃竹稍，激化矛盾，并在撕扯中致原告受伤，故应承担60%的责任，对原告合理的经济损失，被告理应赔偿。原告将竹稍子堆放在被告家土房根基边，在被告提出异议后，原告理应及时挪开，却不予理睬，引发了纠纷。同时原告在被告点燃竹稍子后，没有理智对待，而是与老伴同被告发生撕扯，致自身受伤，故原告应承担40%的责任。被告辩称没有致伤原告，不承担责任的辩称理由与本案查明的事实不符，其辩称理由不成立。原告主张的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的被烧的柴草1000斤折价300元的诉请，因原告无证据证实，故本院不予支持。原告要求被告书面向其承认错误并赔礼道歉的诉请，不符合本案实际，本院不予采纳。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告陈科受伤所产生医疗费3903.66元、误工费420元（60元／天×7天）、护理费420元（60元／天×7）、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、营养费140元（20元／天×7天）、交通费77.5元，以上共计5171.16元，由被告刘秋丽赔偿3102.70元（5171.16元×60%），其余损失由原告陈科自行承担。上述给付内容，限判决生效后10日内履行。若被告未按上述指定期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费100元，原告负担40元，被告担60元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长 ：龙海东代理审判员 ： 闫 睿人民陪审员 ：杨海彦二〇一五年一月十三日书 记 员 ： 李 蓉 百度搜索“”