（2014）浚民初字第1003号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-03-19

案件名称

原告史XX与被告王XX离婚纠纷一审民事判决书

法院

浚县人民法院

所属地区

浚县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史ＸＸ,王ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2014）浚民初字第1003号原告史XX，女，1986年12月26日出生。委托代理人靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。被告王XX，男，1982年6月26日出生。原告史XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告史XX及其委托代理人靳海洋、被告王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史XX诉称：2005年9月份，我与被告王XX经媒人介绍按照农村习俗举行典礼仪式，后于2011年4月25日补办了结婚登记手续。婚后共生育两个子女，男孩取名王X一（2006年8月23日出生），女孩取名王X二（2007年9月20日出生）。因婚前缺乏了解，草率结婚，双方在性格爱好等方面差异较大，婚后经常因生活小事生气吵架，婚姻感情基础较差，双方婚后没有建立起真正的婚姻感情。2012年5月份至今，双方一直处于分开居住生活状态。现要求依法判令原、被告离婚；婚生女孩王X二归原告抚养教育，被告承担王X二抚养教育费用每月500元，至王X二十八周岁；男孩王X一归被告抚养，原告不承担抚养教育费用。被告王XX辩称：原告所诉不属实，我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。原告没有能力抚养教育孩子，我要求抚养两个孩子，不要求原告支付抚养费。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、原、被告双方夫妻感情是否确已破裂？二、原、被告的子女状况及由谁抚养更有利于其健康成长？原告史XX向法庭提供的证据及被告王XX的质证意见：浚县民政局婚姻登记记录证明。用于证明原、被告办理结婚登记的时间。被告王XX无异议。居民户口薄一份。用于证明双方的家庭关系及子女的身份信息的事实。被告王XX无异议。本院认为，原告史XX提供的证据内容客观真实，形式合法，与本案有关联，且被告无异议，本院予以采信。被告王XX未向法庭提供证据。经庭审，依据当事人的陈述、诉辩意见及有效证据，本案确认以下案件事实：原告史XX与被告王XX于2005年9月经人介绍相识后，于2005年农历9月举行了典礼仪式同居生活，于2011年4月25日补办了结婚登记手续。原、被告共同生活期间生育两个子女，长子王X一2006年8月23日出生、长女王X二2007年9月20日出生，现均随被告王XX共同生活。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告史XX未提供充分、有效证据证明其与被告王XX的夫妻感情确已破裂，且典礼后又补办了结婚登记手续，双方育有两个子女，有一定的夫妻感情基础。为稳定其婚姻家庭关系，促使双方和好，并有利于孩子健康成长，以不准原告史XX与被告王XX离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告史XX与被告王XX离婚。案件受理费100元，由原告史XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审　判　长　　孙消烊审　判　员　　董胜利人民陪审员　　高　鹏二〇一五年一月十二日书　记　员　　王彦利 微信公众号“”