（2015）绍诸店民初字第5号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-03-16

案件名称

金某甲与冯某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某甲,冯某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸店民初字第5号原告：金某甲。委托代理人：陈伟忠、马栩。被告：冯某甲。原告金某甲为与被告冯某甲离婚纠纷一案，于2014年9月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托代理人马栩、被告冯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某甲诉称：原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月生育女儿冯某乙。婚后，由于被告沉溺于上网，对家庭不尽责任，也不去参加工作。原告多次规劝无果，于2013年9月回娘家分居至今，分居一年期间女儿由被告抚养。现原告起诉要求与被告离婚，婚生女儿冯某乙由被告抚养教育成人，原告承担一半的教育抚养费。被告冯某甲在庭审中辩称：其同意离婚，但夫妻关系不和主要是家庭关系不和，并不是其上网的原因。其亦同意婚生女儿冯某乙由其抚养，要求原告支付自2014年1月起每年6000元至女儿成年止的抚养教育费，且要求原告一次性支付。经审理查明：原、被告于××××年××月××日在诸暨市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿冯某乙。婚后原、被告在共同生活中因故产生矛盾，并于2013年9月5日起开始分居生活。现原告起诉来院，要求与被告离婚。本案经调解，双方均同意离婚，且均同意婚生女儿冯某乙由被告抚养教育成人，原告每年支付抚养教育费6000元，但在支付方式上存在分歧，致调解未果。以上事实，由原、被告当庭陈述及原告提交的结婚登记审查处理表、计划生育情况证明、户籍证明及证人金某乙的证明等证据予以证实。上述证据经庭审出示，被告对上述证据的真实性无异议，本院审查后予以确认。本院认为，婚姻应以感情为基础。本案原被告虽有一定的感情基础，但此后双方在夫妻共同生活中产生矛盾，致夫妻感情逐渐冷淡，现被告亦表示同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以准许。鉴于双方均同意婚生女儿冯某乙由被告冯某甲抚养教育成人，由原告每年支付6000元抚养教育费，亦未违反法律法规规定，本院亦予以准许。对被告提出要求原告自2014年1月起每年支付抚养教育费6000元的辩解意见，因2014年期间双方尚未离婚，支付抚养教育费缺乏法律依据，故本院依法对自判决离婚起的抚养教育费部分予以支持。对被告要求原告抚养教育费一次性支付的辩解，原告未予认可，结合本案情况及原告的经济收入状况，本院依法确定为按年度支付。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告金某甲与被告冯某甲离婚；婚生女儿冯某乙由被告冯某甲抚养教育成人，原告金微微自2015年1月起每月支付被告冯某甲子女抚养教育费500元，直到婚生女儿冯某乙成年为止，款定于每年6月30日、12月30日前各支付3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由原告金某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务），逾期按自动撤回上诉处理。］审　判　长　边　防代理审判员　杨　华人民陪审员　金　鑫二〇一五年一月十二日书　记　员　宣彩萍 百度搜索“”