（2015）房刑初字第106号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-04-02

案件名称

尚×掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

尚×

案由

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条

全文

北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）房刑初字第106号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人尚×，男，1987年7月12日出生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月2日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2014）920号起诉书指控被告人尚×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员刘炳坤出庭支持公诉，被告人尚×到庭参加了诉讼，现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控：一、2014年7月26日下午，被告人尚×明知是他人犯罪所得，仍以人民币500元的价格收购罗×（另案处理）盗窃所得的宏基牌E1-570G型黑色笔记本电脑1台。经北京市房山区价格认证中心鉴定，涉案笔记本电脑价值人民币3395元。二、2014年8月4日上午，被告人尚×明知是他人犯罪所得，仍以人民币200元的价格收购罗×（另案处理）盗窃所得的黑色苹果4S手机1部。经北京市房山区价格认证中心鉴定，涉案手机价值人民币2930元。公诉机关就上述事实向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人尚×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院对被告人尚×依法惩处。被告人尚×对公诉机关指控的内容未提出异议。经审理查明：一、2014年7月26日下午，被告人尚×明知是他人犯罪所得，仍以人民币500元的价格收购罗×（另案处理）盗窃所得的宏基牌E1-570G型黑色笔记本电脑1台。经北京市房山区价格认证中心鉴定，涉案笔记本电脑价值人民币3395元。涉案笔记本电脑已起获并发还被害人。上述事实，被告人尚×在庭审中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人尚×的供述，证人罗×、白×的证言，鉴定意见，扣押、发还清单，现场勘验、搜查、辨认笔录及照片，报案记录，身份信息等证据在案证实，足以认定。二、2014年8月4日上午，被告人尚×明知是他人犯罪所得，仍以人民币200元的价格收购罗×（另案处理）盗窃所得的黑色苹果4S手机1部。经北京市房山区价格认证中心鉴定，涉案手机价值人民币2930元。涉案手机已起获并发还被害人。上述事实，被告人尚×在庭审中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人尚×的供述，证人罗×、马×、李×等人的证言，鉴定意见，现场勘验、搜查、辨认笔录及照片，扣押、发还清单，报案记录，到案经过，社会调查评估报告，身份信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人尚×明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人尚×犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人尚×到案后如实供述其所犯罪行，且当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。据此，根据被告人尚×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，对其依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人尚×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　陈艳飞二〇一五年一月十二日书　记　员　　任红岩 关注微信公众号“”