（2015）光刑初字第11号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-02-11

案件名称

黄某甲盗伐林木罪一审刑事判决书

法院

光泽县人民法院

所属地区

光泽县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲

案由

盗伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条

全文

福建省光泽县人民法院刑 事 判 决 书（2015）光刑初字第11号公诉机关光泽县人民检察院。被告人黄某甲，男，1965年12月7日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，住福建省光泽县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年11月26日被光泽县公安局取保候审。光泽县人民检察院以光检生态刑诉（2015）1号起诉书指控被告人黄某甲犯盗伐林木罪于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院检察员傅小梅出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月至10月间，被告人黄某甲携带弯把锯等作案工具，到光泽县寨里镇桃林村下史元组土名“际上”山场，盗伐南平市���兴国营林场有限公司的杉木96支，用于搭盖羊圈。案发后，被告人黄某甲于2014年11月26日到光泽县公安局鸾凤乡森林派出所投案，如实供述自己的犯罪行为，并于同年12月8日赔偿了林权受害人的林木损失5361.82元。经林业技术人员鉴定，被盗伐地点位于光泽县寨里镇桃林村下史元组土名“际上”山场的119林班5大班530小班，采伐方式为择伐，采伐树种为杉木，出材量5.1556立方米，折蓄积量为7.93立方米。山权属桃林村，林权属光泽县南平市振兴国营林场有限公司，系无证采伐。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人黄某乙、黄某丙、刘某某、黄某丁等人的证言笔录；被告人黄某甲供述笔录；林业案件技术鉴定书；现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片；报案报告、光泽县公安局接受证据、调取证据、发还清单；收款收据、林权证；被告人户籍证明及到案经过说明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲违反国家森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数额较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人黄某甲能主动投案，具有法定的从轻处罚情节，且被告人能积极主动缴纳部分罚金，确有悔罪表现。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳并决定对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人黄某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本���决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　陶晓熔二〇一五年一月十二日书记员　　刘娜洁本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款：盗伐森林或者其它林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪分子自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 来自