（2015）佛南法刑初字第150号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-04-08

案件名称

韦家某盗窃一审刑事判决书

法院

佛山市南海区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韦家某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第150号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人韦家某，男，1987年8月18日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，小学文化，农民，住东兰县东兰镇拉岜村拉友屯**号，因本案于2014年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）4009号起诉书指控被告人韦家某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员黄卓兰出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月13日凌晨3时许，被告人韦家某去到佛山市南海区西樵镇简村冯家三巷2号住宅，见该住宅二楼阳台门没关，遂爬上二楼阳台，入内窃取被害人张伟某的苹果iphone4手机1台（价值800元）。同月18日凌晨零时许，韦家某去到南海区西樵镇华夏村委会上塘寮村158号住宅，见该住宅二楼阳台门没关，遂爬上二楼，入内窃取被害人罗荣某的三星牌手机1台（价值2377元）、现金约220元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人韦家某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，涉案赃物手机两部已起回并发还被害人，此外民警还从被告人身上起获现金4423.5元。该事实有扣押、处理及发还物品清单予以证实。本院认为，被告人韦家某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人两次入户盗窃，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦家某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年6月18日止。罚金以公安机关暂扣的4203.5元直接抵缴，余额从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。二、起获的赃款220元发还被害人罗荣某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员　　杨虹虹二〇一五年一月十二日书记员　　周敏儿附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 更多数据：