（2014）湖安天商初字第592号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-02-17

案件名称

王新与黎家清、周根梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王新,黎家清,周根梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2014）湖安天商初字第592号原告：王新。被告：黎家清。被告：周根梅。原告王新与被告黎家清、周根梅民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月9日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员王洪波独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告王新到庭参加诉讼，被告黎家清、周根梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王新起诉称：被告黎家清因资金周转需要，于2012年8月23日向原告借款12万元，约定借款期限为半年，并由被告周根梅对上述借款提供保证。现借款期限届满，原告向二被告催讨，但二被告未归还借款本息，原告催讨未果，故诉请判令：1、被告黎家清立即归还原告借款本金12万元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2、被告周根梅对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告黎家清、周根梅未作答辩。原告为证明其主张，向法庭提供下列证据：证据一，借条一份，证明2012年8月23日，被告黎家清向原告借款12万元，约定借款期限为半年，并由被告周根梅提供担保的事实。对原告提供的上述证据，被告黎家清、周根梅未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，本院确认原告上述证据的证明力。据此，本院对本案事实认定如下：2012年8月23日，被告黎家清因资金周转需要向原告借款12万元，约定借款期限为半年，未约定借款利息，并由被告周根梅提供保证，未约定保证方式及保证期限。现借款期限届满，原告向二被告催讨借款，被告黎家清未履行还款义务，被告周根梅也未履行保证义务。原告催款未果，故诉请判令上述诉讼请求。本院认为：原告与被告黎家清间的借贷行为及原告与被告周根梅间的保证合同，均系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，对双方均具有法律约束力。被告黎家清未及时归还借款，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故被告黎家清应给付原告借款本金12万元及逾期利息。原告要求被告黎家清自起诉之日起即2014年12月9日起按中国人民银行六个月内同期贷款基准利率支付逾期利息，本院予以支持。至于原告要求被告周根梅对上述债务承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告周根梅为该笔借款提供保证，未约定保证方式及保证期限，原告未在保证期间内要求被告周根梅承担保证责任，保证人周根梅免除保证责任。综上，对原告合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎家清给付原告王新借款本金12万元及利息（自2014年12月9日起按中国人民银行六个月内同期贷款基准利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告王新其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半），由被告黎家清负担，该费用原告已预缴，限二被告于本判决生效后七日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　王洪波二〇一五年一月十二日书　记　员　　王科惠 更多数据：搜索“”来源：