（2015）翁民初字第505号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-05-19
案件名称
宋某与廉某、廉某甲婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
翁牛特旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书（2015）翁民初字第505号原告宋某，男，1996年4月28日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。委托代理人郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。被告廉某，女，1995年10月2日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告廉某甲，男，1974年9月25日出生，汉族，农民，现住址同上。二被告委托代理人徐振友，翁牛特旗桥头镇法律服务所法律工作者。原告宋某与被告廉某、廉某甲婚约财产纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由审判员柳俊海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的委托代理人郭新久，被告廉某、廉某甲的委托代理人徐振友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告廉某于2011年2月14日经介绍人张某、王某二人介绍订婚约，订婚时被告向原告方索要彩礼款30000元、满水钱4000元、打对光钱2000元及金耳环一对、金项链一条（价值6000元），上述款物均经介绍人之手给付，现婚约关系已无法维系，故起诉至人民法院。诉讼请求：1、判令二被告返还彩礼款36000元及金耳环一对、金项链一条。2、由二被告承担本案诉讼费用。被告廉某辩称，原告确实给我彩礼款30000元，这是原告自愿赏给我的，我给原告留下4000元子孙钱，但是现在没有返还能力，且张某不是介绍人，介绍人是王某和廉某乙，金项链和耳环是原告赠与的，订婚时给2000元、打对光时给2000元，这也是原告自愿赏给我的，我不予返还，请求驳回原告的诉讼请求。被告廉某甲辩称，确实给廉某30000元彩礼款，返还4000元子孙钱，我现在有病没能力返还彩礼，张某不是介绍人。请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、出庭证人王某证实，我、张某和廉某乙是原告宋某和廉某婚约关系的介绍人，2011年2月14日他俩订立婚约，订婚时原告给付被告廉某甲彩礼款30000元（过后我问原告娘舅焦某，说是返还1400元，其中400元是戴金钱）、满水钱4000元、打对光钱2000元及金耳环一对、金项链一条，彩礼款经我手，满水钱、打对光钱虽然没经我手但我在场喝酒来知道这个事。2、出庭证人张某证实，我、王某和廉某乙是原告宋某和廉某婚姻关系的介绍人，2011年2月14日他们偿订立婚约，订婚时原告给付被告廉某甲彩礼款30000元（此款返还1000元，没经我手是我听说）、满水钱4000元、打对光钱2000元及金耳环一对、金项链一条，彩礼款经我手，满水钱、打对光钱虽然没经我手但我在场喝酒来知道这个事。针对原告举证，二被告质证认为：当时确实返还了4000元子孙钱，其余都属实。二被告为反驳原告诉讼请求向本院提交如下证据：出庭证人廉某乙证实，我、王某是原告宋某和廉某婚姻关系的介绍人，2011年2月14日他们订立婚约，订婚时原告给付被告廉某甲彩礼款30000元（返还4000元），别的事我不清楚。针对二被告举证，原告质证认为：返还4000元不属实，当时根本没经介绍人手返还，是双方父母经手返还的，当时只返还1000元。针对原、被告的举证，被告质证，本院综合认证如下：原、被告的证人均证实原告给付被告彩礼款30000元，且被告对原告证人证实给付的满水钱、二金、打对光款均无异议，本院对证实上述内容的证言予以采信，确认其具有证据效力。根据以上确认的有效证据并结合原、被告的陈述，本院查明如下事实：被告廉某甲系被告廉某之父。原告与被告廉某于2011年2月14日经介绍人张某、王某、廉某乙介绍确立婚约，订婚时原告给付二被告彩礼款30000元（当时被告返还了原告部分子孙钱）、满水钱4000元、打对光钱2000元及金耳环一对、金项链一条，现在双方的婚约关系已解除，就彩礼返还问题双方未达成一致，致原告起诉至本院。本院认为，原告与被告廉某订婚时原告给付二被告彩礼款30000元（当时被告返还了原告部分子孙钱）、满水钱4000元、打对光钱2000元、金项链一条、金耳环一副这一事实，有原、被告的陈述，证言予以证实，被告对此亦没有异议，本院对此事实予以认定。现在原告与被告的婚约关系已经解除，被告收到的彩礼款应予部分返还原告。对于原告给付被告的金项链一条、金耳环一副、满水钱4000元、打对光钱2000元属原告自愿赠与被告，被告又不同意返还，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决如下：一、二被告于本判决生效后十日内返还原告彩礼款26000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱及其它义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费850.00元减半收取425.00元、由原告负担200.00元、二被告负担225.00元；邮寄送达费60.00元原、被告每人负担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 柳俊海二〇一五年一月十二日书记员 马永波 关注公众号“”