（2014）常鼎民初字第01990号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-02-13
案件名称
原告常德市鼎城区农村信用合作联社与被告杨水清、严德美金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
常德市鼎城区人民法院
所属地区
常德市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
常德市鼎城区农村信用合作联社,杨水清,严德美
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2014）常鼎民初字第01990号原告常德市鼎城区农村信用合作联社。住所地：湖南省常德市鼎城区。法定代表人胡三立，该社理事长。委托代理人徐建国，男，该社员工，代理权限为特别授权代理。委托代理人谭桂英，女，该社员工，代理权限为一般授权代理。被告杨水清，男，1969年1月5日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。被告严德美，女，1971年1月21日出生，汉族，村民，住址同上。（系被告杨水清之妻）。原告常德市鼎城区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告杨水清、严德美金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员龚旭独任审判，于2015年1月9日公开开庭进行了审理，代理书记员赵晓琳担任法庭记录，原告委托代理人徐建国、谭桂英到庭参加诉讼，被告杨水清、严德美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告杨水清、严德美因从事养鱼缺乏资金向原告借款5万元，双方协商后，签订了《个人贷款合同》，约定贷款期限为2012年8月28日至2013年8月27日，借款月利率为9.45‰。被告杨水清、严德美没有按期偿还原告贷款本息，已构成事实违约。为了维护原告的合法权益。根据我国法律的有关规定，特向法院起诉，请求依法判令被告杨水清、严德美偿还贷款本金5万元以及贷款还清之日止的利息、罚息，诉讼费由二被告共同承担。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、《贷款申请报告》1份，拟证明被告杨水清、严德美于2012年8月28日向原告申请贷款的事实；2、《共同借款人承诺书》、常住人口登记卡各1份，拟证明被告杨水清、严德美系夫妻关系，为共同借款人的事实；3、《个人贷款合同》1份，拟证明原告与被告于2012年8月28日签订借款合同，合同约定被告杨水清向原告借款5万元，贷款期限为2012年8月28日至2013年8月27日，月利率为9.45‰，按季结息的事实；4、《借款借据》1份，拟证明原告向被告杨水清、严德美发放5万元贷款的事实；5、《个人贷款详细信息》1份，拟证明俩被告利息偿还至2013年3月30日的事实。被告杨水清、严德美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，亦未提交任何形式的证据。原告信用联社向本院提供的5组证据经庭审质证，已与原件核对无异，上述证据来源合法、客观真实，经审查符合证据要素，二被告无正当理由未到庭质证，视为放弃质证权利，对上述证据本院予以采信。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：被告杨水清、严德美系夫妻关系，因从事养鱼业缺乏资金向原告信用联社申请借款5万元，双方协商后，原告信用联社与被告杨水清、严德美于2012年8月28日签订了《个人贷款合同》。合同约定被告杨水清、严德美向原告信用联社借款5万元，借款期限为2012年8月28日至2013年8月27日，借款月利率为9.45‰，按季度付息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。被告杨水清、严德美于2012年8月28日向原告信用联社出示了借款借据。借款后，二被告仅偿还2013年3月30日前的利息，借款本金及2013年3月31日后的利息至今未还。为此，原告信用联社向本院起诉。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，原告信用联社与被告杨水清、严德美签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，原告信用联社于2012年8月28日将5万元发放给了被告杨水清、严德美履行了自己的义务，被告杨水清、严德美在合同到期后未按约定偿还借款本金及部分到期后的利息，已违约。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条之规定，对原告信用联社要求被告杨水清、严德美偿还贷款本金及贷款还清之日止的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨水清、严德美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，事后也未向本院说明不到庭原因，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，应依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨水清、严德美自本判决生效之日起10日内偿还原告常德市鼎城区农村信用合作联社借款5万元。利息从2013年3月31日起至偿还之日止按月利率9.45‰计算，并从2013年8月27日起至偿还之日止在此基础上加收30%的罚息。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨水清、严德美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 员 龚 旭二〇一五年一月十二日代理书记员 赵晓琳附相关法条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：