（2014）船民一初字第1458号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2016-01-06

案件名称

赵某某与公某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

吉林市船营区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,公某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2014）船民一初字第1458号原告：赵某某，女，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：李某某，女，汉族，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者，住吉林市丰满区。被告：公某某，男，汉族，住吉林市船营区。原告赵某某与被告公某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人李某某、被告公某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：2013年5月，原、被告经人介绍相识。2013年12月6日，双方登记结婚，婚后无子女。因婚前缺乏了解草率结婚，婚后双方未建立真正的夫妻感情。双方结婚登记后，原、被告一直同被告的父母共同生活，经常发生矛盾。被告对家庭、对原告不负责任，结婚后从不向原告支付日常生活所需的费用，双方就像合伙的生意伙伴一样经济独立，为此，双方感情逐渐破裂。2014年1月，原告怀孕，被告漠不关心，并没有把原告当做孕妇一样关爱、照顾，原告想吃些食物都需自行出资购买，被告甚至稍有不顺便与原告吵架，此期间原告心情非常忧郁痛苦。2014年3月28日，在被告要求下，原告在吉林市妇产医院做了人流手术，并为此住院14天。此期间，被告家人从不对原告进行照顾、陪护，毫无夫妻感情而言。此事使原告对被告及这个家庭彻底失去信心。2014年4月11日，原告出院时，被告并没有接原告回家，原告只能由娘家人接回家中，此后双方一直分居至今。综上，现原、被告的夫妻感情已完全破裂，无和好和继续生活的可能。原告诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。被告公某某辩称：不同意离婚。1、我们并没有草率结婚，我们相处半年才结婚；2、我们一直在我父母家生活，原告在家什么都不做，不用原告买菜做饭，认为无需支付生活费给原告；3、我们没有像生意伙伴那样，我们就是正常的夫妻之间的生活；4、原告怀孕了，说要吃榛子、栗子等，我就和我母亲去天津街去买了；5、原告说我稍有不顺就和原告争吵，我不会无缘无故和原告争吵，因为原告要求以后的钱财都由她管理，原告和她父母来我家大吵大闹的，我认为我们之间的事情我们能自己解决，不应该惊动父母；6、原告在产院住院14天我去看望原告了，住院费用是我家支付的。我和原告本身没有什么矛盾，我们之间的感情也没有破裂，是原告母亲的原因我和原告才走到这一步。原告赵某某为证实自己的主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份；2、被告户籍证明信一份，证明被告自然情况；3、结婚登记审查处理表，原被告于2013年12月6日登记结婚。被告公某某未向本院提供证据。通过当事人的陈述、举证及质证，本院对双方提供的证据作如下分析评判：原告提供的证据1、2、3来源合法，本院对其真实性予以确认。通过原、被告诉辩及当庭陈述、举证、质证，本院确认如下事实：赵某某与公某某于2013年5月经人介绍相识，2013年12月6日登记结婚，现无子女。2014年12月3日，赵某某诉讼来院，请求判令与公某某离婚。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。夫妻间偶有小矛盾在所难免，虽原告主张与被告分居已经八个月，夫妻感情破裂，但未提供证据证明。本案中，原、被告相识后恋爱半年登记结婚，双方感情基础牢固，夫妻感情尚可，不能认定双方夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原、被告在家庭生活中应该相互帮助，相互尊重。被告应通过本次离婚诉讼吸取教训，在家庭生活中真正承担起作丈夫的责任，用心经营婚姻，呵护妻子，否则，如原告再次起诉，家庭的解体将是不可避免的。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告赵某某的离婚诉讼请求。案件受理费150元由原告赵某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　赵雅平二〇一五年一月十二日书记员　　孙　越 关注微信公众号“”