（2015）思刑初字第135号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-03-02
案件名称
许某危险驾驶罪一审刑事判决书
法院
厦门市思明区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
许某
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条
全文
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第135号公诉机关厦门市思明区人民检察院被告人许某，男，1963年2月16日出生，汉族，大学文化，家住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月13日被取保候审。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员李舒杰出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月12日22时许，被告人许某饮酒后驾驶车牌号为闽D×××××号小轿车，行驶至厦门市思明区凤屿路与安平路口，后倒车与被害人余某的闽D×××××号小轿车发生交通事故，致闽D×××××号小轿车右灯受损。事故发生后，被告人许某明知他人报警，仍留在现场等候处理。归案后，被告人许某能如实供述上述事实。经检测鉴定，被告人许某的血液酒精浓度为262mg／100ml，系醉酒驾车。事故发生后，被告人许某赔偿被害人余某车辆损失人民币3481元，并取得被害人的谅解。2014年6月11日，被告人许某向厦门市公安局海沧分局举报并配合公安人员，抓获贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）181.51克的犯罪嫌疑人李强、邓志国，现该案已立案侦查，两犯罪嫌疑人被逮捕归案。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人余某的陈述、驾驶证、行驶证、“110”接处警登记表、呼气与某足以认定。本院认为，被告人许某违反道路交通安全管理的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车辆，血液酒精浓度达262mg／100ml，且造成交通事故，应酌情从重处罚。其明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，到案后如实供述罪行，具有自首情节，可依法从轻或者减轻处罚；被告人能揭发他人犯罪行为、协助抓捕涉嫌贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）181.51克的犯罪嫌疑人，并经查证属实，具有重大立功表现，可依法减轻或者免除处罚；其能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。综上情节，并结合考虑被告人系初犯偶犯等情节，本院决定对被告人许某从轻惩处并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴长城二〇一五年一月十二日书记员 曾国川附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 搜索“”