（2014）邳议民初字第0616号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-03-27

案件名称

王元勇与巩洪军、刘廷英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳议民初字第0616号原告王元勇，个体工商户。被告巩洪军，农民。被告刘廷英，农民。原告王元勇诉被告巩洪军、刘廷英民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员戚翔适用简易程序，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告王元勇到庭参加诉讼，被告巩洪军到庭参加诉讼。被告刘廷英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元勇诉称：2011年7月3日，被告巩洪军、刘廷英以房屋买卖方式向我借款8万元，用期6个月，约定月利率2%，到期后归还本息。借款到期后，经原告多次催要未果。现请求判令被告偿还借款本金8万元，并承担诉讼费。被告巩洪军辩称：借款是事实，签订房屋买卖协议也是事实。但我认为房屋是抵押而不是买卖，我没有能力偿还借款，只有等我儿子巩旭东赚钱优先偿还原告借款。被告刘廷英未答辩。经审理查明：2012年7月3日，被告巩洪军、刘廷英共同向原告借款8万元，用期6个月，约定滞纳金及罚金，并向原告出具借据一份。同日，原、被告双方共同签订一份名为买卖实为借贷的房屋买卖协议书。借款到期后，被告巩洪军、刘廷英未偿还借款。以上事实有原告提供的借据、房屋买卖协议书，当事人陈述及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。名为买卖关系实为借贷关系的，应按借贷关系处理。原告王元勇借款给被告巩洪军、刘廷英使用，双方形成民间借贷关系，且不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效。原告王元勇支付借款后，被告巩洪军、刘廷英未按约定偿还借款构成违约，应承担继续履行的违约责任。庭审中，原告王元勇自愿放弃借款利息及滞纳金、罚金，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告巩洪军、刘廷英于本判决生效之日起十日内偿还原告王元勇借款本金80000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告巩洪军、刘廷英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　刘　刚代理审判员　戚　翔人民陪审员　王成玉二〇一五年一月十二日书　记　员　纪瑞颖 关注公众号“”