（2014）大东民三初字第352号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-02-27

案件名称

原告张国庆与被告李强民间借贷纠纷一审民事案件判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张国庆,李强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2014）大东民三初字第352号原告：张国庆，男，1967年1月20日出生，汉族。委托代理人：姜春颖，辽宁和鑫律师事务所律师。被告：李强，男，1976年8月27日出生，汉族。原告张国庆与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员刘新担任审判长，与人民陪审员王元、杨宇佳组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜春颖到庭参加诉讼，被告李强未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张国庆诉称：被告于2013年与原告签订了一份借款合同。借款本金为人民币40万元，借款期限为一个月，自2013年9月22日起至2013年10月21日至，双方约定利息为2.5%。同时，为确保被告能按约履行合同义务偿还借款，被告以沈阳市皇姑区明廉路8号塔湾-北行农贸市场一层鲜活交易区西186-187两个档口作为抵押为上述借款提供抵押担保。合同签订后，原告履行了借款义务，但被告在借款到期后并没有向原告履行还款义务。经原告多次催要，被告至今仍未还款。请求判令被告向原告偿还借款本金人民币40万元及利息；请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费。被告李强未到庭答辩。经审理查明：原、被告于2013年9月22日签订了借款合同一份。合同约定：借款本金为人民币40万元；借款期限为一个月，自2013年9月22日起至2013年10月21日；利息为2.5%。当日，原、被告还签订了抵押合同一份。被告将其一处住房和一个档口抵押给原告作为担保，但双方未到房产管理部门办理抵押登记。庭审中，原告承认借款为转账方式支付给被告，借款合同签订的当日，原告通过银行向被告汇款人民币39万元。借款期限届满，被告没有还款，并下落不明。因被告下落不明，本院于2014年10月8日在《辽宁法制报》上刊登公告，通知被告到庭应诉，但公告期满，被告仍未到庭。上述事实，有原告陈述，借款合同、抵押合同、收款凭证、兴业银行个人汇款委托书等材料，经开庭审理，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告间的借贷关系，依法应受法律保护。被告没有按约定履行偿还借款的义务，现原告要求被告偿还借款并给付利息的请求合理，本院予以支持。因原告出示的转款记录中能够证明实际给付被告的数额为39万元，且原告亦在庭审中承认借款为转账方式给付被告，故实际借款金额应为39万元，被告应按此数额偿还原告借款。原、被告约定的借款利息过高，应予调整，以不超过中国人民银行同期基准贷款利率的4倍为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李强于本判决发生法律效力后10日内，偿还原告张国庆借款人民币39万元；二、被告李强于本判决发生法律效力后10日内，给付原告张国庆借款利息（按本金39万元，中国人民银行同期基准贷款利率的4倍，从2013年9月22日起至本判决确定给付之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费7750元，保全费2670元，公告费800元，均由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费7750元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　刘　新人民陪审员　王　元人民陪审员　杨宇佳二〇一五年一月十二日书　记　员　吕晨曦 更多数据：