（2015）瑶执异字第00008号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-01-30
案件名称
九江银行股份有限公司合肥望江西路支行与高永红、安徽永龙实业集团股份有限公司等民间借贷纠纷执行裁定书
法院
合肥市瑶海区人民法院
所属地区
合肥市
案件类型
执行案件
审理程序
当事人
高永红,安徽永龙实业集团股份有限公司,安徽海川重工科技有限公司,安徽北辰融资担保有限公司,黄大著,邵贤明,刘卫星,刘玮
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百二十七条
全文
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执异字第00008号案外人：九江银行股份有限公司合肥望江西路支行，住所地安徽省合肥市。负责人：马宁，行长。委托代理人：魏敬弟，该行合规部副总经理。委托代理人：汪大联，安徽天衍禾律师事务所律师。申请执行人：高永红，女，1993年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人：翟敏、鲁长松，安徽安天行律师事务所律师。被执行人：安徽永龙实业集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：黄世清，总经理。被执行人：安徽海川重工科技有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：邵贤明，执行董事。被执行人：安徽北辰融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘卫星，执行董事。被执行人：黄大著，男，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：邵贤明，男，1963年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：刘卫星，女，1958年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：刘玮，女，1981年6月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行高永红与安徽永龙实业集团股份有限公司（以下简称“永龙公司”）、安徽海川重工科技有限公司（以下简称“海川公司”）、安徽北辰融资担保有限公司（以下简称“北辰公司”）、黄大著、邵贤明、刘卫星、刘玮民间借贷纠纷一案中，案外人九江银行股份有限公司合肥望江西路支行（以下简称“九江银行”）对本院冻结北辰公司银行存款730万元执行标的提出异议，主张享有优先受偿权。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人九江银行称，2014年3月28日，法院向我行送达（2014）瑶民一初字第01893号协助冻结存款通知书，冻结北辰公司银行账户：账号61＊＊＊＊＊＊＊＊04，冻结金额730万元，冻结时账面金额为28万元，账号61＊＊＊＊＊＊＊＊58，冻结金额730万元。账号61＊＊＊＊＊＊＊＊04的资金是北辰公司在2014年1月22日为合肥固泰金属材料有限公司开立的2000万元银行承兑汇票的保证金，该2000万元汇票于2014年7月23日到期，我行已经承兑付款。账号61＊＊＊＊＊＊＊＊58的资金是北辰公司在2014年1月24日为合肥永广汽车配件有限公司开立的2000万元银行承兑汇票的保证金，该2000万元汇票于2014年7月26日到期，我行已经承兑付款。上述账户及账号内资金系银行承兑汇票保证金，根据《最高人民法院、中国人民银行关于规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》［法发（2000）21号］第九条的规定，我行已经承兑付款，法院应予解除冻结。为此，对执行标的提出异议，主张享有优先受偿权。案外人九江银行提供了综合授信合同、最高额保证合同、保证金协议、承兑协议和承兑汇票复印件、承兑付款凭证等书面材料，拟证实其上述主张。申请执行人高永红对案外人提出的异议称，银行承兑汇票保证金为出票人向银行所缴存的保证金，而非第三方向银行缴存，故北辰公司在九江银行的两笔保证金不属于承兑汇票保证金。对案外人所提供的证据“三性”均有异议。从案外人提供的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《承兑协议》的具体内容来看，合肥固泰金属材料有限公司、合肥永广汽车配件有限公司的授信额度为2000万元，其中1000万元由合肥固泰金属材料有限公司、合肥永广汽车配件有限公司提供承兑汇票保证金，敞口1000万元由北辰公司提供最高额保证，此内容是双方明确约定的。另案外人提供的两份《保证金协议》，约定北辰公司对合肥固泰金属材料有限公司、合肥永广汽车配件有限公司的各1000万元敞口提供全额保证金担保，是违背合同约定和基本常识的。故请求驳回案外人的异议。本院查明，高永红与永龙公司、海川公司、北辰公司、黄大著、邵贤明、刘卫星、刘玮民间借贷纠纷一案中，双方当事人在审理中达成调解协议，本院于2014年5月20日以（2014）瑶民一初字第01893号民事调解书予以确认：永龙公司分期偿还高永红借款700万元及利息、支付律师代理费7万元；海川公司、北辰公司、黄大著、邵贤明、刘卫星、刘玮对上述债务承担连带清偿责任。另本院在审理中依法采取了诉讼保全措施，于2014年3月28日冻结了北辰公司在九江银行的银行账户（账号61＊＊＊＊＊＊＊＊04，冻结时账面金额为28万余元，账号61＊＊＊＊＊＊＊＊58，冻结时账面金额为730万元）内资金各730万元。2014年6月10日，高永红向本院申请执行。在本院执行该案即（2014）瑶执字第01457号案过程中，案外人九江银行向本院提出异议。另查，2014年1月10日，九江银行与合肥固泰金属材料有限公司、合肥永广汽车配件有限公司分别签订了《综合授信合同》，两公司可向九江银行使用综合授信各2000万元。同日，九江银行与北辰公司签订《最高额保证合同》，由北辰公司为上述两公司提供最高额各1000万元担保。2014年1月22日、1月24日，北辰公司与九江银行签订了两份《保证金协议》，由北辰公司在九江银行处开立保证金账户：61＊＊＊＊＊＊＊＊04，缴存1000万元，作为合肥固泰金属材料有限公司在九江银行处开立2000万元银行承兑汇票提供担保的保证金；由北辰公司在九江银行处开立保证金账户：61＊＊＊＊＊＊＊＊58，缴存1000万元，作为合肥永广汽车配件有限公司在九江银行处开立2000万元银行承兑汇票提供担保的保证金。2014年1月23日、1月26日，合肥固泰金属材料有限公司、合肥永广汽车配件有限公司与九江银行分别签订《银行承兑协议》，合肥固泰金属材料有限公司、合肥永广汽车配件有限公司按汇票金额50%存入保证金，并对汇票金额与保证金差额部分提供保证担保。九江银行于2014年1月23日为合肥固泰金属材料有限公司开出编码为34375911、34375912两张共计2000万元的银行承兑汇票；于2014年1月26日为合肥永广汽车配件有限公司开出编码为3437＊＊46-3437＊＊59十六张共计2000万元的银行承兑汇票。本院认为，本院在审理中依法采取了诉讼保全措施，于2014年3月28日冻结了北辰公司在九江银行的银行账户（账号61＊＊＊＊＊＊＊＊04，冻结时账面金额为28万余元，账号61＊＊＊＊＊＊＊＊58，冻结时账面金额为730万元）内资金各730万元。执行中，案外人对执行标的提出异议，主张享有优先受偿权。对其主张及提供的证据是否合法、有效，应通过诉讼解决。故对案外人在执行阶段主张不予确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回九江银行股份有限公司合肥望江西路支行的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 吴晓林审 判 员 吴 扬代理审判员 朱大伟二〇一五年一月十二日书 记 员 施 勇 更多数据：