（2014）桦商初字第888号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-05-25
案件名称
屈会杰与孙东辉买卖合同纠纷民事一审判决书
法院
桦南县人民法院
所属地区
桦南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
屈会杰,孙东辉
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条；《中华人民共和国民法通则》：第五十四条，第五十五条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第四十四条第一款，第六十条第一款
全文
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2014）桦商初字第888号原告屈会杰，女。被告孙东辉，男。原告屈会杰与被告孙东辉买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由审判员孙枫林适用简易程序，于2015年1月7日公开开庭进行了审理，原告与被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告屈会杰诉称，被告孙东辉在原告的聚源化肥农药种子商店购买化肥，自2012年4月29日欠原告化肥款15300元，2012年5月25日又欠1000元，合计16300元，为原告出具二份欠据，2012年12月10日还了10000元，尚欠6300元，经原告多次索要，被告推拖至今未还。原告诉求被告一次性还清以上欠款6300元，利息3052元（利息计算：2012年4月至2012年12月，月利1分，利息为1304元；2012年12月至2014年11月24日，月利1分，利息1748元），合计9352元，诉讼费由被告承担。被告孙东辉辩称，二份《欠据》是我打的，合计欠款16300元属实，但2012年12月10日还10000元时，口头约定之前的本金没有利息，而原告利息表中自2012年4月到12月利息1304元一笔，我认为不应该给，之后的利息也不应该给，因为我买的化肥，有的用户说不太好，没有达到原告所说的效果。原告屈会杰为支持其诉讼主张，提供如下证据：《欠据》二份。第一份2012年4月29日的《欠据》载明金额为15300元，并约定：从即日起按月利一分收取，当年11月15日前还清，被告另自书于“12月10日前结清”。第二份2012年5月25日的《欠据》载明金额为1000元，并约定：从即日起按月利一分收取，当年11月15日前还清。原告提供此二份证据证明被告孙东辉欠购买原告化肥款二笔合计16300元至今未按约定期限结清，除了尚欠本金外，应按约定自欠款日起支付利息。经庭审质证，被告对此二份《欠据》的真实性无异议，但称约定利息的内容当时没注意看。本院经审查认为，被告对此证据的真实性无异议，本院对此证据的真实性应予认定；原告与被告在上述《欠据》中对利息的约定明确，被告关于“约定利息的内容当时没注意看”的陈述不能作为否定约定利息存在的理由。被告孙东辉未提供证据。根据庭审举证、质证与认证，结合原告与被告双方有关陈述，确认本案基本事实如下：被告孙东辉在原告屈会杰商店赊购化肥，共欠化肥款16300元，分期为原告出具《欠据》二份。第一份2012年4月29日的《欠据》载明金额为15300元，并约定：从即日起按月利息一分收取，当年11月15日前还清，被告另自书于“12月10日前结清”；第二份2012年5月25日的《欠据》载明金额为1000元，并约定：从即日起按月利息一分收取，当年11月15日前还清。被告未按约定期限结清欠款，于2012年12月10日给付原告10000元，余欠6300元约定的利息经原告多次索要至今未还。现原告诉求被告一次性还清余欠款6300元及约定利息3052元，合计9352元，诉讼费由被告承担。另经原告重新核算，2012年4月29日被告欠原告本金15300元，截止2012年12月10日，共计220天，利息为1122元；2012年5月25日被告欠原告本金1000元，截止2012年12月10日，共计195天，利息为65元；以上二笔利息合计1187元。扣除2012年12月10日被告偿还原告10000元，被告尚欠原告本金6300元，自2012年12月11日至2014年11月24日共计703天，此期间利息为1476元。综上，截止2014年11月24日，被告尚欠原告化肥款6300元，约定利息实际为2663元，合计8963元。本院认为，经庭审，被告孙东辉对原告所述其赊购化肥的事实及提供的《欠据》证据的真实性并无异议，原告与被告之间的买卖合同关系成立；原告的赊销行为不违背法律规定，合法有效；原告与被告在《欠据》中对债务清偿期限以及给付利率约定明确，此约定系双方真实的意思表示，不违背有关法律及社会公共利益，受法律保护，被告应按约定全面履行义务，清偿尚欠原告化肥款及约定利息，原告关于被告给付尚欠化肥款及约定利息的诉讼请求应予支持。被告关于“我买的化肥，有的用户说不太好，没有达到原告所说的效果”的抗辩主张，涉及的是另一法律关系，无论该主张的事实能否成立，均不能作为拒绝向原告支付利息的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：被告孙东辉给付尚欠原告屈会杰化肥款6300元及约定利息2663元，合计8963元，于本判决生效日一次性付清。案件受理费25元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 孙枫林二〇一五年一月十二日书记员 郜 宇 关注微信公众号“”