（2015）杭民初字第38号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-06-01

案件名称

邱仲贤与何维珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上杭县人民法院

所属地区

上杭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱仲贤,何维珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭民初字第38号原告邱仲贤，男，1958年11月5日出生，汉族，干部，住福建省龙岩市上杭县。被告何维珍，男，1972年11月7日出生，汉族，干部，住福建省龙岩市上杭县。原告邱仲贤与被告何维珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由审判员王彬芳独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告邱仲贤到庭参加诉讼，被告何维珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱仲贤诉称，被告何维珍于2012年6月1日以资金周转困难为由，向其借款24000元，被告承诺一个月内归还，并按每月600元给付利息。经原告多次要求，被告以种种理由和借口迟迟不肯归还借款，严重损害了原告的合法公益。鉴于被告目前生活确实比较困难，愿意免除其2012年6月1日至今的利息18000元，以减轻其负担。请求判决被告偿还借款24000元，并承担本案诉讼费用。被告经本院依法送达民事起诉状及证据材料副本、举证通知书、权利义务书、风险提示书、开庭传票等法律文书，未在答辩期限和举证期限内提交书面答辩意见，对原告的诉讼请求未提出异议。经审理查明，被告在2012年前曾向原告借款用于周转。2012年6月1日，经双方结算，被告尚欠原告款项24000元。被告出具一张借条给原告，借条载明：“今借到邱仲贤人民币贰万肆仟元（￥：24000），用于资金周转，每月利息陆佰元整，还款时本息一次性归还。此据。借款人：何维珍。2012年6月1日。”因被告至今未支付利息，也未归还本金，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的《借条》和原告的陈述等证据证实。本院认为，根据上述查明的事实，被告何维珍向原告邱仲贤借款的事实清楚，双方之间的借贷关系明确、合法。被告在2012年6月向原告出具的借条中未约定借款的归还时间，属不定期借款。根据法律规定，对于不定期借款，借款人可以随时向出借人还款，出借人也可以随时要求借款人还款。现原告邱仲贤要求被告何维珍归还所欠款项24000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告何维珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告何维珍应在本判决生效后五日内归还原告邱仲贤借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，适用简易程序减半收取200元，由被告何维珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审　判　员　　王彬芳二〇一五年一月十二日代理书记员　　马素琴附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：