（2015）深罗法刑一初字第121号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-12-24

案件名称

马某盗窃罪案刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第121号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人马某因本案，于2014年9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）2789号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人马某多次邀请他人去酒吧喝酒，在喝酒期间，以借手机打电话为由，趁机携带他人手机逃离现场。具体事实如下：一、2014年6月16日，被告人马某约被害人彭某某在深圳市罗湖区K歌王酒吧喝酒，以上述方式盗走彭某某三星手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1535元。二、2014年7月11日，被告人马某约被害人钟某某在深圳市罗湖区K歌王酒吧喝酒，随后以上述方式盗走钟某某Iphone4S手机一部。经鉴定，涉案被盗手机价值人民币1400元。三、2014年7月15日，被告人马某约被害人唐某在深圳市罗湖区夜色酒吧喝酒，随后以上述方式盗走唐某Iphone5S手机一部。经鉴定，涉案被盗手机价值人民币4701元。得手后，被告人马某将盗得的手机作价变卖。2014年9月14日，被害人彭某某将被告人马某扭送至公安机关。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：被告人马某的身份信息；2.被害人陈述：彭某某、钟某某、唐某陈述；3.被告人供述与辩解：马某供述与辩解；4.鉴定意见：涉案财产价格鉴证结论书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作记录及照片。公诉机关认为，被告人马某的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人马某判处一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人马某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人马某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人马某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月14日起至2015年9月13日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　刘玉霞二〇一五年一月十二日书　记　员　　沈斯琪 微信公众号“”