（2015）思刑初字第15号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-03-05

案件名称

被告人万某某非法占用农用地一案一审刑事判决书

法院

普洱市思茅区人民法院

所属地区

普洱市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

万某甲

案由

非法占用农用地

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十二条，第三百四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第15号公诉机关普洱市思茅区人民检察院。被告人万某甲，曾用名万某乙，男，1962年11月12日出生，云南省普洱市人，汉族，初中文化，农民，住普洱市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年9月17日被普洱市思茅区森林公安局取保候审。辩护人商文天，男，1965年3月27日出生，彝族，初中文化，农民，住宁洱县。系被告人万某甲的亲戚。普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）314号起诉书，指控被告人万某甲犯非法占用农用地罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派代理检察员郭兴星、李睿出庭支持公诉，被告人万某甲及其辩护人商文天到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2001年3月至2014年7月，被告人万某甲未经林业主管部门审批，擅自在普洱市思茅区思茅镇莲花村扎贵寨组集体林“大坟坝”（地名）开垦林地了三块林地，种植茶叶、玉米、红薯等。经鉴定：被告人万某甲共毁坏有林地三块，面积合计为24.2亩。公诉机关认为，被告人万某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪。量刑建议判处被告人万某甲六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭审理中，被告人万某甲及其辩护人商文天提出，万某甲于2001年开垦两块地时并未进行林改，2014年才开垦第三块地。因万某甲法律意识淡薄才触犯法律，并积极补种树苗，只是因季节原因成活率不高，但会在季节合适之时保证树苗的成活率，万某甲家庭经济困难，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2008年2月，位于普洱市思茅区思茅镇莲花村委会扎贵寨村民小组的“大坟坝”（地名）经普洱市思茅区林业产权改革后确定为该小组的集体林地。被告人万某甲未经林业主管部门审批，继续在“大坟坝”集体林内种植其于2001年3月开垦的两块土地；2014年7月，被告人万某甲在此新开垦了一块林地进行种植。上述开垦的林地被万某甲用于种植茶叶、玉米、红薯等。经鉴定：被告人万某甲共毁坏开垦有林地三块，面积合计为24.2亩，已造成原有植被和林地现状全部被破坏。2014年9月，被告人万某甲已将其开垦种植的茶叶全部铲除，对植被进行了恢复，但由于植树造林季节已过，恢复植被的成活率不高。上述事实，被告人万某甲在庭审中供认不讳，并有受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过，思茅区思茅镇林业服务中心关于未办理审批手续的证明，林权证，林业现状鉴定报告，鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录，现场方位示意图及照片，现场辨认笔录及照片，思茅区思茅镇林业服务中心关于恢复植被的证明，证人李某某、万某丙、何某某、王某某、罗某某、万某丁、董某某证言，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某甲违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人万某甲犯罪的事实及罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人万某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人万某甲在案发后积极补种树苗，主观上具有悔罪表现，综上对其酌情从轻判处有期徒刑并适用缓刑。但鉴于涉案林地被开垦毁坏，而补种树苗成活率不高，故责令被告人万某甲在合适时节继续补种树苗，恢复植被。被告人万某甲及其辩护人商文天提出，因万某甲法律意识淡薄才触犯法律，并积极补种树苗，会在季节合适之时保证树苗的成活率，请求从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人万某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　白　凌二〇一五年一月十二日书记员　赵文彬 更多数据：搜索“”来源：